La presente investigación tiene como propósito analizar los costos y beneficios de la implementación de etiquetas ecológicas en la compañía Gildan, con el fin de aminorar el impacto en el medio ambiente, sin afectar los costos de operación y materia prima. El objetivo es analizar la relación costo-beneficio de etiquetas tejidas con poliéster reciclado, en lugar de las fabricadas a base de poliéster virgen, mismas que actualmente ofrece la compañía Gildan. La hipótesis de investigación plantea, que implementar las etiquetas ecológicas en las prendas hechas en Gildan genera una relación costo-beneficio mayor a la de las etiquetas utilizadas actualmente. La metodología propuesta es un enfoque mixto, con un tipo de estudio no experimental, de diseño transversal, aplicando la técnica no probabilística y con un alcance descriptivo reflejado en el estudio técnico y en el análisis de la relación de costo-beneficio. Los resultados obtenidos demuestran que la implementación del proyecto de etiquetas ecológicas es viable ya que la relación costo-beneficio es mayor por 0.002 que la de las etiquetas actuales, aumentando la relación en un 0.11%, por lo que se rechaza la hipótesis nula. La aplicación del proyecto genera un crecimiento de $6,865,670 de beneficios representándose en un 0.4% de incremento. Para la aplicabilidad, se propone la metodología del PMI, que incluye los componentes de la triple restricción, para analizar la relación costo-beneficio de la implementación de etiquetas ecológicas en las prendas Gildan.The purpose of this research is to analyze the costs and benefits of implementing ecological labels in the Gildan company, in order to reduce the impact on the environment, without affecting operating costs and raw materials. The objective is to analyze the cost-benefit ratio of labels woven with recycled polyester, instead of those made from virgin polyester, which are currently offered by the company Gildan. The research hypothesis states that implementing ecological labels in garments made in Gildan generates a higher cost-benefit ratio than that of the labels currently used. The proposed methodology is a mixed approach, with a non-experimental type of study, with a cross-sectional design, applying the non-probabilistic technique and with a descriptive scope reflected in the technical study and in the analysis of the cost-benefit ratio. The results obtained show that the implementation of the eco-label project is viable since the cost-benefit ratio is greater by 0.002 than that of the current labels, increasing the ratio by 0.11%, so the null hypothesis is rejected. The application of the project generates a growth of $6,865,670 in benefits, representing a 0.4% increase. For applicability, the PMI methodology is proposed, which includes the components of the triple restriction, to analyze the cost-benefit ratio of the implementation of ecological labels in Gildan garments.