Open Innovation (AI) has been used as an alternative to undertake the process of innovation, promoting the opening of the firm to knowledge coming from other institutions and optimizing the flow of innovation. In Brazil, the Legal Framework for Science, Technology and Innovation (MLCTI) sought to promote interaction between scientific, technological and innovation institutions (ICTs) and the productive sector. Embrapa Pesca e Aquicultura (EPA) started to base its AI processes on what was established in the MLCTI, considering the scarcity of resources resulting from constant budget cuts promoted by the federal government. Thus, the AI became an alternative source of funding to be invested in research, development, and innovation. However, the implementation of AI brings with it a series of challenges that need to be overcome. In this sense, the first article sought to understand the process of AI implementation in the EPA from the perspective of the ICT and productive sector propellers. It showed that although the MLCTI has facilitated the development of technological innovations for the market, it has also created more bureaucracies besides the existing ones, making the AI process more time consuming. The second article, on the other hand, sought to understand the AI process at EPA only from the perspective of the ICT helix and its results showed that for the AI to reach the expected goals, there needs to be a reconfiguration in the internal processes and in the dynamic capabilities involved. Finally, the third article sought to understand the AI process at EPA from the perspective of the triple helix: ICT, productive sector and government. Its results highlighted that the interoperability of the triple helix in Tocantins is mainly affected by the political instability of the state, causing the innovation area to be impaired. At the end of the thesis, the limitations and theoretical and empirical contributions of the study were pointed out, as well as suggestions for future studies. In summary, this thesis is structured in three articles that seek to understand the process of open innovation in the EPA through the prism of the different dimensions of the triple helix model proposed by Etzkowitz and Leydesdorff.A inovação aberta (IA) tem sido utilizada como alternativa para se empreender o processo de inovar, promovendo a abertura da firma para conhecimentos vindos de outras instituições e otimizando o fluxo da inovação. No Brasil, o Marco Legal de Ciência, Tecnologia e Inovação (MLCTI) buscou promover a interação entre as Instituições cientificas, tecnológicas e de inovação (ICTs) e setor produtivo. A Embrapa Pesca e Aquicultura (EPA) passou a balizar seus processos de IA a partir do estabelecido no MLCTI, tendo em vista a escassez de recursos decorrente dos constantes cortes orçamentários promovidos pelo governo federal. A IA passou a ser desta maneira uma fonte alternativa para a captação de recursos para serem investidos na área de pesquisa, desenvolvimento e inovação. Entretanto, a implementação da IA traz consigo uma série de desafios que precisam ser superados. Neste sentido, o primeiro artigo, buscou compreender o processo de implementação da IA na EPA pela perspectiva das hélices da ICT e do setor produtivo. Demonstrou que embora o MLCTI tenha facilitado o desenvolvimento de inovações tecnológicas para o mercado, criou-se também mais burocracias além das existentes, tornando o processo de IA mais moroso. Já o segundo artigo, buscou compreender o processo de IA na EPA apenas pela perspectiva da hélice ICT e seus resultados evidenciaram que para a IA alcançar os objetivos esperados, é preciso que haja uma reconfiguração nos processos internos e nas capacidades dinâmicas envolvidas. Por fim, o terceiro artigo buscou compreender o processo de IA na EPA pela perspectiva da hélice tríplice: ICT, setor produtivo e governo. Seus resultados destacaram que a interoperabilidade da tríplice hélice no Tocantins é afetada principalmente pela instabilidade política do estado, fazendo com que a área de inovação seja prejudicada. Ao fim da tese, foram apontadas as limitações e contribuições teóricas e empíricas do estudo, além de sugestões para futuros estudos. Em síntese, a presente tese está estruturada em três artigos que buscam compreender o processo de inovação aberta na EPA pelo prisma das diferentes dimensões do modelo tríplice hélice proposto por Etzkowitz e Leydesdorff.