Dissertation
Fitossociologia e propriedades físicas da liteira em ecossistema sucessional de floresta alterada na Amazônia Oriental
Registro en:
SANTOS JÚNIOR, Hélio Brito dos. Fitossociologia e propriedades físicas da liteira em ecossistema sucessional de floresta alterada na Amazônia Oriental. Orientador: Francisco de Assis Oliveira. 2020. 59 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Florestais) - Universidade Federal Rural da Amazônia, Belém, 2020.
repositorio.ufra.edu.br/jspui/handle/123456789/1165
Autor
SANTOS JÚNIOR, Hélio Brito dos
Institución
Resumen
Ministério da Educação e Universidade Federal Rural da Amazônia As propriedades físicas são analisadas para entender o papel da liteira em regime de manipulação experimental no ecossistema sucessional de floresta (ESF). Neste ecossistema foi avaliados três tratamentos CTL=Controle, REM=Remoção de liteira e IRR=Irrigação. Desta forma, a questão foi: Existem diferenças em magnitude das propriedades físicas entre os tratamentos, após 12 anos?. E a hipótese (h): Se as manipulações de REM e IRR, alterou o metabolismo dos ecossistemas, logo nesses sistemas biológicos poderão ter ocorrido diferenças nas propriedades físicas da liteira. Com isso, o objetivo foi avaliar as propriedades físicas da liteira, 12 anos após o término do experimento de REM e IRR. O estudo foi realizado nas parcelas experimentais do Projeto MANFLORA, UFRA de Castanhal, nordeste do Pará. Cada
tratamento apresentava 4 parcelas de 20x20m e com auxilio de um coletor metálico foi coletado 40 amostras/tratamento durante quatro meses. Nos tratamentos foi realizado a caracterização fitossociologica (CAP>5). As variáveis analisadas das propriedades fisicas foram: o armazenamento de liteira (Mg ha-1), densidade (g cm-3), espessura (cm) e a capacidade de retenção hídrica (%). O delineamento utilizado foi o inteiramente causalizado 3x4. Os resultados da fitossociologia mostraram valores mais expressivos para Lacistema pubescens nos tratamentos CTL e REM, enquanto que Pourouma guianensis no tratamento IRR. Nos grupos ecológicos, CTL e IRR apresentaram predomínio de espécies secundárias e pioneiras,
enquanto que REM foi secundárias e clímax, sendo essas características os fatores determinantes para o entendimento do armazenamento de liteira. As análises das magnitudes de valores médios das propriedades físicas constatatou-se que à hipótese foi aceita (ANOVA, p <0,05), ou seja, após 12 anos do fim dos tratamentos ainda existe diferença entre os tratamentos. Além disso, houve a recuperação e o equilíbrio entre REM e IRR, ambos com maiores valores, compreendendo que o efeito do REM favoreceu sua evolução ecológica. The physical properties are analyzed to understand the role of litter in experimental
manipulation regime in the successional ecosystem of forest (ESF). In this ecosystem, three
treatments: CTL=Control, REM=Litter removal and IRR=Irrigation were evaluated. Thus, the
question was: Is there a difference in magnitude of physical properties between treatments after
12 years?. And the hypothesis (h): If the manipulations of REM and IRR altered the metabolism
of ecosystems, so in these biological systems there may have been differences in the physical
properties of litter. Therefore, the objective was to evaluate the physical properties of litter 12
years after the end of the REM and IRR experiment. The study was carried out in the
experimental plots of the MANFLORA Project, UFRA of Castanhal, northeastern Pará. Each
treatment presented 4 plots of 20x20m and with the help of a metallic collector, 40
samples/treatment were collected during four months. Phytosociologic characterization
(CAP>5) was performed in the treatments. The variables analyzed of physical properties were:
litter storage (Mg ha-1), density (g cm-3), thickness (cm) and water retention capacity (%). The
design used was fully causalized 3x4. The results of phytosociology showed more expressive
values for Lacistema pubescens in the treatments CTL and REM, while Pourouma guianensis
in the IRR treatment. In the ecological groups, CTL and IRR showed a predominance of
secondary and pioneer species, while REM was secondary and climax, and these characteristics
were the determining factors for understanding litter storage. The analyses of the magnitudes
of mean values of the physical properties found that the hypothesis was accepted (ANOVA, p
<0.05), that is, after 12 years of the end of the treatments there is still a difference between the
treatments. In addition, there was the recovery and balance between REM and IRR, both with
higher values, understanding that the effect of REM favored its ecological evolution.