A privatização do setor público: A importância da expressão “interesse público” na administração pública moderna

The privatization of the public sector: The importance of the expression “public interest” in modern public administration;
La privatización del sector público: La importancia de la expresión “interés público” en la administración pública moderna

dc.contributorSello editorial Coruniamericana
dc.creatorAlves Ribeiro Correia, Pedro Miguel
dc.creatorAndrade de Jesus, Inês Oliveira
dc.creatorDe Oliveira Mendes, Ireneu
dc.date2022-10-24T14:48:31Z
dc.date2022-10-24T14:48:31Z
dc.date2017-06-25
dc.date.accessioned2023-10-04T13:34:01Z
dc.date.available2023-10-04T13:34:01Z
dc.identifierAlves Ribeiro Correia, P. M., Andrade de Jesus, I. O., & de Oliveira Mendes, I. (2017). A PRIVATIZAC?A?O DO SETOR PU?BLICO: A IMPORTA?NCIA DA EXPRESSA?O “INTERESSE PU?BLICO” NA ADMINISTRAC?A?O PU?BLICA MODERNA. Pensamiento Americano, 10(19). https://doi.org/10.21803/pensam.v10i19.31
dc.identifierhttps://doi.org/10.21803/pensam.v10i19.31
dc.identifier2745-1402
dc.identifierCorporación Universitaria Américana
dc.identifier2027-2448
dc.identifierRIA - Repositorio Institucional Américana
dc.identifierhttps://repositorio.americana.edu.co/
dc.identifierhttps://repositorio.americana.edu.co/handle/001/412
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9189044
dc.descriptionO presente artigo de reflexão tem como objetivo analisar a forma como o termo “interesse público” pode ser ou não usado como expressão de afastamento entre os setores público e privado, e aprofunda esta problemática por intermédio da análise da querela existente entre valores públicos e privados. A expressão “interesse público” e outras expressões conexas são, atualmente, incontornáveis no contexto da administração pública moderna, particularmente quando em causa estão temas associados à privatização do setor público. Trata-se de um fenómeno observável a nível internacional, particularmente intenso nos países de língua oficial portuguesa e com especial destaque para Portugal. Como conclusão, verifica-se que as semelhanças existentes entre os setores e a neutralização das suas diferenças permitem afirmar que o “inte-resse público” se mostra, na prática, irrelevante, significando pouco mais do que uma mera expressão linguística.
dc.descriptionThis reflection paper aims to analyze how the term “public interest” may or may not be used as a distancing expression between the public and private sectors, and deepens this problematic through the analysis of the existing dispute between public and private values. The expression “public interest” and other related expressions are currently unavoidable in the context of modern public administration, particularly when issues associated with the privatization of the public sector are at stake. This phenomenon is observable internationally and is particularly intense in countries of Portuguese official language, with particular emphasis on Portugal. As a conclusion we find that there are similarities between the sectors and the neutralization of their differences allows us to state that the “public interest” shows, in practice, to be irrelevant, meaning little more than a mere linguistic expression.
dc.descriptionEl presente artículo de reflexión tiene como objetivo analizar la forma como el término “interés público” puede ser o no usado como expresión de alejamiento entre los sectores público y privado, y profundizar esta problemática por intermedio del análisis de la querella existente entre valores públicos y privados . La expresión “inte-rés público” y otras expresiones conexas son, actualmente, ineludibles en el contexto de la administración pública moderna, particularmente cuando se trata de temas asociados a la privatización del sector público. Es un fenómeno observable a nivel internacional, particularmente agudo en los países donde el portugués es la lengua oficial y con especial referencia a Portugal. Como conclusión, se observa que las similitudes existentes entre los sectores y la neutralización de sus diferencias permiten afirmar que el “interés público” se muestra, en la práctica, irrelevante, significando poco más que una mera expresión lingüística.
dc.format15 p.
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherPensamiento Americano
dc.publisherBarranquilla, Colombia
dc.relation94
dc.relation19
dc.relation80
dc.relation10
dc.relationPensamiento Americano
dc.relationAllison, G. (2004). Public and Private Mana-gement: Are They Fundamentally Alike in All Unimportant Respects? In J. Sha-fritz, A. Hyde & S. Parkes (Eds.), Classics of Public Administration (pp. 369-413). Belmont: Thomson Learning.
dc.relationBilhim, J. (2006). Ciência da Administração: Relação Público/Privado. In A. Tavares (Coord.), Estudo e Ensino da Adminis-tração Pública em Portugal (pp. 33-54). Lisboa: Escolar Editora.
dc.relationBilhim, J. (2008). Teoria Organizacional. Estru-turas e Pessoas. 6ª ed. Lisboa: Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas.
dc.relationBilhim, J. & Correia, P. (2016). Diferenças nas Perceções dos Valores Organizacionais dos Candidatos a Cargos de Direção Superior na Administração Central do Estado. Sociologia, 31, 81-105.
dc.relationBoyne, G. (2002). Public and Private Manage-ment: What’s The Difference? Journal of Management Studies, 39(1), 97-122.
dc.relationBozeman, B. (2002). Public-Value Failure: When Efficient Markets May Not Do. Public Administration Review, 62(2), 145-161.
dc.relationCanotilho, J. & Moreira, V. (2010). CRP Cons-tituição da República Portuguesa Anota-da Artigos 108º A 296º, Volume II. 4ª ed. Coimbra: Coimbra Editora.
dc.relationCox, J. (1973). The Appeal to the Public Inte-rest. British Journal of Political Science, 3(2), 229-241.
dc.relationDeleon, L. (2005). Public Management, Demo-cracy, and Politics. In E. Ferlie, L. Lynn & C. Pollitt (Eds.), The Oxford Handbook of Public Management (pp. 103-130). New York: Oxford University Press.
dc.relationDingwall, R. & Stragleman, T. (2005). Organi-zational Cultures in the Public Services. In E. Ferlie, L. Lynn & C. Pollitt (Eds.), The Oxford Handbook of Public Manage-ment (pp. 469-490). New York: Oxford University Press.
dc.relationFesler, J. (1990). The State and Its Study: The Whole and the Parts. In N. Lynn & A. Wildavsky (Eds.), Public Administration: The State of the Discipline (pp. 84-97). Chatham: Chatham House.
dc.relationGoodsell, C. (1990). Public Administration and the Public Interest. In J. Perry (Ed.), Refounding Public Administration (pp. 575-584). San Francisco: Jossey-Bass.
dc.relationLippman, W. (1955). The Public Philosophy. London: Hamish Hamilton.
dc.relationLyons, S., Duxbury, L. & Higgins, C. (2005). Is the Public Service Ethic in Decline? An Analysis of Age Cohort Differences in
dc.relationthe Values of Public Servants. In Ninth International Research Symposium on Public Management, Milan.
dc.relationMarquand, D. (2004). Decline of the Public: The Hollowing-Out of Citizenship. Cambrid-ge: Polity.
dc.relationPerry, J. (1996). Measuring Motivation: An As-sessment of Construct Reliability and Validity. Journal of Public Administra-tion Research and Theory, 6(1), 5-24.
dc.relationPitschas, R. (2007). Gestão do Valor Público. In J. Mozzicafreddo, J. Gomes & J. Ba-tista (Orgs.), Interesse Público, Estado e Administração (pp. 49-67). Lisboa: Celta Editora.
dc.relationPollitt, C. (2013). What do We Know About Public Management Reform? Concepts, Models and Some Approximate Guide-lines. In Towards a comprehensive reform of a public governance, Lisboa.
dc.relationPratchett, L. & Wingfield, M. (1996). Petty Bureaucracy and Woolly-Minded Libe-ralism? The Changing Ethos of Local Government Officers. Public Adminis-tration, 74(4), 639-656.
dc.relationRainey, H. & Chun, Y. (2005). Public and Priva-te Management Compared. In E. Ferlie, L. Lynn & C. Pollitt (Eds.), The Oxford Handbook of Public Management (pp. 72-102). New York: Oxford University Press.
dc.relationSayre, W. (1953). Premises of Public Adminis-tration: Past and Emerging. Public Ad-ministration Review, 18(2), 102-103.
dc.relationSchubert, G. (1961). The Public Interest. Glen-coe: Free Press.
dc.relationSecchi, L. (2009). Modelos Organizacionais e Reformas da Administração Pública. Revista de Administração Pública, 43(2), 347-69
dc.relationSimon, H. (1995). Organizations and Markets. Journal of Public Administration Resear-ch and Theory, 5(3), 273-294.
dc.relationSimon, H. (1998). Why Public Administra-tion? Journal of Public Administration Research and Theory, 8(1), 1-11
dc.relationSousa, M. & Matos, A. (2006). Direito Admi-nistrativo Geral:Introdução e Princípios Fundamentais. Tomo I. 2ª ed. Lisboa: Dom Quixote.
dc.relationStillman, R. (1997). American vs. European Public Administration: Does Public Ad-ministration Make the Modern State, or Does the State Make Public Adminis-tration? Public Administration Review, 57(4), 332-338
dc.relationWal, Z., Graaf, G. & Lasthuizen, K. (2008). What’s Valued Most? Similarities and Differences between the Organizational Values of the Public and Private Sector. Public Administration, 86(2), 465-482.
dc.relationWaldo, D. (1948). The Administrative State: A Study of the Political Theory of American Public Administration. New York: Ro-nald Press
dc.rightsTodos los derechos reservados Corporación Universitaria Americana. 2017
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.sourcehttps://publicaciones.americana.edu.co/index.php/pensamientoamericano/article/view/31/26
dc.subjectInteresse público
dc.subjectAdministração pública
dc.subjectEstado
dc.subjectPortugal
dc.subjectPublic interest
dc.subjectPublic administration
dc.subjectValues
dc.subjectState
dc.subjectPortugal
dc.subjectInteresse público
dc.subjectAdministração pública
dc.titleA privatização do setor público: A importância da expressão “interesse público” na administração pública moderna
dc.titleThe privatization of the public sector: The importance of the expression “public interest” in modern public administration
dc.titleLa privatización del sector público: La importancia de la expresión “interés público” en la administración pública moderna
dc.typeArtículo de revista
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución