Artículo de revista
Los derechos e inclusión de las víctimas del conflicto armado vs. las obligaciones Estado colombiano
The rights and inclusion of the victims of the armed conflict vs. the obligations of the Colombian State
Registro en:
10.17981/juridcuc.15.1.2019.13
2389-7716
Corporación Universidad de la Costa
1692-3030
REDICUC - Repositorio CUC
Autor
Narváez Mercado, Berónica
Matzumoto Benitez, Namiko
Mira Olano, Luz Elena
Zúñiga Bolívar, Alejando
Institución
Resumen
La interpretación dinámica de los Derechos Humanos implica adoptar una visión que difiere conceptualmente de la instituida desde el final de la segunda guerra mundial, época en la cual se avizoró su tutela jurídica, pero también su progresiva evolución. La dogmática moderna de los Derechos Humanos concibe un corpus juris de protección, determinando la abolición de categorías y jerarquías entre sí, que llevaban a una contradicción de la inter relación y la interdependencia instituido de ellos. El presente artículo acudió a la hermenéutica que conlleva necesariamente una interpretación de los fenómenos estudiados plasmando el desarrollo jurisprudencial de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los distintos pronunciamientos del Sistema Regional, a partir de los cuales, se logró determinar el alcance de las obligaciones estatales de investigar, juzgar y sancionar a los perpetradores de vulneraciones a los Derechos Humanos en el marco de los procesos de paz. The dynamic interpretation of human rights im-plies adopting a vision that differs conceptually from that instituted since the end of the Second World War, when its legal protection was envi-sioned, but also its progressive evolution. The modern dogma of human rights conceives a cor-pus juris of protection, determining the abolition of categories and hierarchies among them, which led to a contradiction of the interrelation and the interdependence instituted by them. This article turned to hermeneutics, which necessar-ily entails an interpretation of the phenomena studied, embodying the jurisprudential devel-opment of the Inter-American Court of Human Rights and the different pronouncements of the Regional System, from which it was possible to determine the scope of state obligations to in-vestigate, judge and punish the perpetrators of human rights violations within the framework of peace processes