Artigo Científico
Nível de concordância entre Escala Motora Infantil de Alberta e General Movements Assessment na predição do atraso no desenvolvimento motor
Level of agreement between Alberta Infant Motor Scale and General Movements Assessment in predicting delay in motor development
Autor
Costa, Alyssa Rebecca da Silva
Albino, Bruna da Silva
Institución
Resumen
Objective: Verify the level of agreement between the General Movements Assessment and Alberta Infant
Motor Scale instruments in early detection of motor development delay in children of 0 to 3 months in
Grande Florianópolis/Santa Catarina Methods: Eight healthy children between 10 and 14 weeks of age
were assessed using both instruments; and after the 5th month age using the Alberta Infant Motor Scale
only. Results: The average age of participants at initial assessment was 78± 35,98 days and 213,5 ±
41,03 days in reevaluation. The coefficient of agreement between the instruments was insignificant
(k=0,083). There were no association between the results of the initial assessment when comparing the
two instruments (Fisher’s exact test= 1,597). Conclusion: The General Movements Assessment showed
greater consistency in relation of their results than the Alberta Infant Motor Scale in the motor
assessment of these children, showing better accuracy in early detection of motor development delay. Objetivo: Verificar o nível de concordância entre os instrumentos General Movements Assessment e
Escala Motora Infantil de Alberta na detecção precoce de atraso no desenvolvimento motor em lactentes
de 0 a 3 meses na Grande Florianópolis/Santa Catarina. Métodos: Foram avaliados 8 bebês saudáveis
entre a 10ª e 14ª semana de idade utilizando ambos os instrumentos; e após o 5º mês de idade utilizando
somente a Escala Motora Infantil de Alberta. Resultados: A média de idade dos participantes na
avaliação inicial foi de 78 ± 35,98 dias e de 213,5 ± 41,03 dias na reavaliação. O coeficiente de
concordância entre os instrumentos foi insignificante (k=0,083). Não houve associação entre os
resultados da avaliação inicial quando comparados os dois instrumentos (Teste Exato de Fisher=1,597).
Conclusão: O instrumento de avaliação motora General Movements Assessment apresentou maior
coerência em relação aos seus resultados quando comparado à Escala Motora Infantil de Alberta durante
o acompanhamento desses lactentes, evidenciando uma maior acurácia na detecção precoce de atraso
no desenvolvimento motor.