O presente trabalho objetiva contornar os obstáculos teóricos à aplicabilidade do instituto da Responsabilidade Penal da Pessoa Jurídica por meio de uma análise dos mais importantes modelos teóricos construídos desde os primórdios do instituto, no século XIX, até os dias de hoje. Incidentalmente, procura-se fazer uma breve abordagem da importância político-criminal do tema no Brasil, eis que se mostra como um dos grandes motivos de dissenção na doutrina penal, o que também aponta a relevância da abordagem do assunto como um todo. Neste sentido, a análise de cada um dos modelos, e também de suas bases teóricas, mostra-se necessária a fim de compatibilizá-los com o ordenamento jurídico brasileiro, evitando indesejável desarmonia. Isto porque, uma corrente doutrinária costuma a invocar a parêmia societas delinquere non potest, sobretudo pelo supedâneo da teoria do delito, para evitar a sua aplicação no direito brasileiro. Contudo, a partir da constatação de que o nosso ordenamento tem como alicerce o mesmo sistema jurídico adotado nos países contíguos, bem como em vários países europeus, e que, em muitos destes a adoção do instituto de responsabilização da pessoa jurídica pela prática de delitos já não se mostra como inovação teórica ou jurisprudencial, faz-se necessária uma análise mais contida sobre esta máxima.Questo lavoro si propone di aggirare gli ostacoli teorici all’applicabilità dell’Istituto di Responsabilità Penale delle Persone Giuridiche attraverso un’analisi dei più importanti modelli teorici costruiti dall’inizio dell’Istituto, nell’Ottocento, fino ad oggi. Incidentalmente, si cerca di affrontare brevemente l’importanza politico-criminale del tema in Brasile, il che si rivela uno dei principali motivi di dissenso nella dottrina penale, sottolineando il fatto di affrontare tale questione nella sua totalità. In questo senso, l’analisi di ciascuno dei modelli e anche delle loro basi teoriche, è necessaria per renderli compatibili con l’ordinamento giuridico brasiliano, evitando disarmonie indesiderate. Questo accade perché una corrente dottrinale tende a invocare la paremia societas delinquere non potest, principalmente a causa della base della teoria del reato per evitare la sua applicazione alla legge brasiliana. Tuttavia, alla base della consapevolezza che il nostro ordinamento giuridico si basa sullo stesso ordinamento giuridico adottato nei paesi contigui, nonché in diversi paesi europei, e che in molti di essi l’adozione dell’istituto di responsabilità della persona giuridica per la pratica dei reati già non si manifesta come innovazione teorica o giurisprudenziale, si fa necessaria un’analisi più accorta su questa massima.