No dia 14 de maio deste ano, em Florianópolis/SC, uma menina de 13 anos foi estuprada. Os réus são três adolescentes filhos de famílias conhecidas na capital, ligados a maior corporação de mídia do Sul do Brasil. O ato infracional só foi publicado na mídia depois de 45 dias de silêncio. O presente trabalho tem como foco o estudo do silêncio midiático de 45 dias subsequentes ao estupro. A pesquisa analisa também parte do material acerca do caso, além das relações de poder, influência, manipulação dos grandes grupos de comunicação e das demais pessoas ligadas ao caso. Com o auxílio de autores ligados a Análise do Discurso da corrente francesa, da Comunicação e também autores ligados a questões Jurídicas e Éticas, é mostrado como o silêncio midiático teve várias falas, e representou à censura. As relações de poder e a influência possibilitaram o espaço silencioso de 45 dias, além dos posicionamentos acerca das publicações do caso nos veículos de comunicaçãoOn May 14 this year, in the city of Florianópolis/SC, a 13 year old girl was raped. The defendants are three teenagers, sons of well known families in the capital, linked to the largest media corporation in southern Brazil. The offense was only published in the media after 45 days of silence. This paper focuses on the study of the 45-day media silence following the rape. The research also examines some of the case material, besides the power relations, influence and manipulation of large media groups and other people connected to the case. With the help of authors related to the French curret of Discourse Analysis, Communication, and also Legal and Ethical issues, it is demonstrated that the media silence had several speeches and represented censorship. The relations of power and influence allowed the silent space of 45 days, besides the positioning of the communication vehicles towards the publications about the case