Artigo Científico
Validade do Índice de Gravidade da Tosse em Pacientes com Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica
Validity of the cough severity index in patients with chronic obstructive pulmonary disease
Autor
Lehmkuhl, Sarah
Institución
Resumen
Objetivo: Verificar a validade do Índice de Gravidade da Tosse em pacientes com DPOC. Métodos: Estudo observacional, transversal, de abordagem quantitativa. Foram incluídos indivíduos adultos com diagnóstico clínico de DPOC (confirmado por espirometria – VEF1/CVF < 0,7). Sob forma de entrevista por chamada de vídeo/voz, foram aplicados um questionário de caracterização da amostra, Índice de Gravidade da Tosse e Questionário de Leicester. A análise de dados foi realizada por meio do software Stata versão 15.0 e foram utilizados os coeficientes de Pearson ou Spearman para verificar a correlação do Índice de Gravidade da Tosse e o Questionário de Leicester. O nível de significância adotado foi de 5%. Resultados: Foram incluídos no estudo 18 participantes com média de idade de 67,3± 8,50 anos, sendo a maioria do sexo masculino (72,2%) e com doença grave (61,1%). A pontuação do Índice de Gravidade da Tosse correlacionou-se negativamente com o escore total do Questionário de Leicester (r = - 0,693; p = 0,001) e seus domínios “físico” (r = - 0,622; p = 0,006) e “psicológico” (r = - 0,577; p = 0,016). Conclusão: O Índice de Gravidade da Tosse é um instrumento válido para avaliar a tosse em pacientes com DPOC. São necessários estudos de caráter longitudinal para verificar a capacidade deste instrumento em auxiliar na detecção de mudanças no estado de saúde destes pacientes por meio da avaliação da tosse. Objective: To verify the validity of the Cough Severity Index in patients with COPD. Methods: This was an observational, cross-sectional, quantitative study. Adult individuals with a clinical diagnosis of COPD (confirmed by spirometry - FEV1/FVC < 0.7) were selected. The following questionnaires were applied by a video/voice call interview: sample characterization questionnaire, Cough Severity Index, and Leicester questionnaire. Data analysis was performed using Stata software version 15.0, and Pearson's or Spearman's coefficients were used to verify the correlation of the Cough Severity Index and the Leicester Questionnaire. The significance level adopted was 5%. Results: Eighteen participants with a mean age of 67.3± 8.50 years, mostly males (72.2%) and with severe disease (61.1%), were included in the study. The score of the Cough Severity Index correlated negatively with the total score of the Leicester Questionnaire (r = - 0.693; p = 0.001) and its domains "Physical" (r = - 0.622; p = 0.006) and "Psychological" (r = - 0.577; p = 0.016). Conclusion: The Cough Severity Index is a valid instrument to evaluate cough in patients with COPD. Longitudinal studies are needed to verify the ability of this instrument to help detect changes in the health status of these patients through the evaluation of cough.