It will be shown that the work was done through the inductive method, presenting the Samarco case in which many various legal and moral problems were noted; it was necessary to rethink the civil liability, and thus, the multifunctional civil liability is established, dynamic and flexible, with functions and sub-functions. Starting from the theoretical framework developed by Nelson Rosenvald about the civil liability concept as duty of care and multifunctional, it was established the functions and sub-functions of civil liability and, in particular, this work deals with the function of punitive damages. The first part of this work researched the Samarco case through reports, papers, articles and interviews. It is understood that the case is riddled with vices and illicits, therefore such devices are reflected in the roles that civil liability should exercise. The remaining chapters were developed through arduous research about various authors. The second chapter brought the general aspects of civil liability, which delimitated the concept of civil liability and questioning the objective responsibility exhausted of the subjective element. The third chapter took care of the historical aspect of civil liability and punitive damages. In the last chapter, we presented the functions and sub-functions of civil responsibility, prioritizing the punitive damages and its proper application in the Samarco case, questioning the collective moral damage. In conclusion, the new civil liability concept is able to meet various demands, to be flexible, multifunctional and dynamic, also able to apply justice above market laws, and appropriated to prevent and punish offenses that stain the rights and values enshrined in society. Moreover, it was understood that the new civil liability concept should have been applied in the Samarco case, as an example to society and potential offenders.Verificar-se-á que o trabalho foi elaborado através do método indutivo, sendo apresentado o caso Samarco, no qual notaram-se vários problemas jurídicos e morais; concluiu-se ser necessário repensar o instituto da responsabilidade civil, e com isso, é criada a responsabilidade civil multifuncional, dinâmica e flexível, com funções e subfunções. Partiu-se do marco teórico desenvolvido por Nelson Rosenvald, acerca do conceito de responsabilidade civil como dever de cuidado e multifuncional; a partir disso, foram estabelecidas as funções e as subfunções da responsabilidade civil e, em especial, este trabalho trata da função dos punitive damages. A primeira parte do trabalho pesquisou o caso Samarco através de relatórios, artigos, reportagens e entrevistas. Entende-se que o caso é eivado de vícios e ilícitos, consequentemente, tais artifícios refletem-se nas funções que a responsabilidade civil deve exercer. Os demais capítulos foram elaborados através de árdua pesquisa bibliográfica de vários autores. O segundo capítulo trouxe as linhas gerais da responsabilidade civil, no qual delimitou-se o conceito de responsabilidade civil, questionando a responsabilidade objetiva exaurida do seu elemento subjetivo. O terceiro capítulo cuidou do aspecto histórico da responsabilidade civil e dos punitive damages. No último capítulo, foram apresentadas as funções e subfunções da responsabilidade civil, tendo como prioridade os punitive damages e a sua devida aplicação no caso Samarco, questionando-se o dano moral coletivo. Concluiu-se que o novo conceito de responsabilidade civil é capaz de atender a várias demandas, por ser flexível, multifuncional e dinâmico, apto a aplicar justiça acima das leis de mercado, sendo apropriado para prevenir e punir ilícitos que maculam direitos e valores consagrados na sociedade. Além disso, entendeu-se que, no caso Samarco, o novo conceito de responsabilidade civil deveria ter sido aplicado, pois serviria de exemplo à sociedade e a potenciais ofensores.