Low level laser therapy (LLLT) and therapeutic ultrasound have been demonstrated to be options for healing modulation, but the mechanisms of action involved in these processes are not clear. The effects of laser therapy and therapeutic ultrasound on surgical skin wounds in Wistar rats (n=24) were evaluated using four groups: I (control), II (LLLT), III (ultrasound) and IV (laser therapy and ultrasound). On the tenth day, the wounds were photographed and measured, and after excision at the moment of euthanasia, they were processed for histopathological evaluation to assess the density and organization of collagen fibers. In addition, histomorphometric evaluations were conducted to quantify angiogenesis and inflammatory infiltrates, and immunohistochemistry was performed to assess TGF1 expression. The samples from the treated group had a more mature macroscopic appearance compared to the untreated group, with no significant difference in wound closure. Microscopically, the results suggested that the laser therapy had a better immunomodulatory effect when used alone and that the therapeutic ultrasound showed a higher angiogenic potential. The immunohistochemical evaluation revealed that most of the inflammatory cells in the scar area did not express TGF1. Still, although the application of laser therapy and ultrasound act directly in the reduction of infiltration, the concomitant therapies do not potentiate the effect observed when applied in isolation, despite the time of wound closure was not influenced by therapy alone or associated, all treatments favored collagenous extracellular matrix organization. The LLLT alone and the combination of both techniques allowed the re-epithelialization of wounds under these treatment modalities. The majority of cells that migrated in the proliferation or entered in the cicatricial area is not expressed TGFβ1, suggesting that the control exercised by the inflammatory infiltrate and the LLLT UST is not modulated by this cytokine.O laser de baixa intensidade e o ultrassom terapêutico têm se mostrado opções para modulação da cicatrização, porém, os mecanismos de ação destas técnicas não são bem esclarecidos. Para avaliar os efeitos da laserterapia e do ultrassom terapêutico em feridas cutâneas cirúrgicas em ratos Wistar (n=24), foram utilizados quatro grupos: I (controle), II (LLLT), III (ultrassom) e IV (laserterapia e ultrassom). No décimo dia, as lesões foram fotografadas e medidas e, após removidas excisionalmente no momento da eutanásia, foram processadas para avaliação histopatológica para avaliação da densidade e organização das fibras colágenas; avaliação histomorfométrica para quantificação da angiogênese e infiltrado inflamatório; e imunoistoquímica, para expressão de TGFβ1. As amostras dos grupos tratados exibiram aspecto macroscópico mais maduro em relação ao grupo não tratado, sem diferença significativa no fechamento das lesões; microscopicamente, os resultados sugeriram que a laserterapia exerceu melhor efeito imunomodulador quando utilizado isoladamente e que o ultrassom terapêutico mostrou maior potencial angiogênico. A avaliação imunoistoquímica revelou que a maioria das células inflamatórias na área cicatricial não expressava TGFβ1. Ainda, embora a laserterapia e a aplicação do ultrassom atuem diretamente na redução do infiltrado, as terapias concomitantes não potencializam o efeito observado quando aplicadas isoladamente; apesar do tempo de fechamento das feridas não ter sido influenciado pelas terapias isoladas ou associadas, todos os tratamentos favoreceram a organização da matriz extracelular colagenosa. A LLLT isoladamente e a combinação de ambas as técnicas possibilitaram a reepitelização das feridas submetidas a estas modalidades terapêuticas. A maioria das células que migraram ou entraram em proliferação na área cicatricial não expressavam o TGFβ1, sugerindo que o controle do infiltrado inflamatório exercido pela LLLT e pelo UST não é modulado por esta citocina.