With the increasing consumption, the need for investments in sustainable energy sources is discussed; in addition, energy tariffs and charges can subsidize the efficiency of systems and direct the use of sustainable sources, either through benefits or by choosing a system with lower installation and operating costs. The opting consumer, defined by the regulation in the electricity sector, choosing the billing of energy in Group A or Group B can obtain benefits due to the difference in the composition of the elements that make up the energy bill. Thus, this article simulated the financial, net and percentage benefit, as well as the attractiveness of the investment in a 60 kW photovoltaic solar plant for an opting consumer of the city of Dourados. It was observed the benefit of 4.86% by the option of billing in Group B and, with the implementation of the plant, 93.0%. Verifying the impact for generating units approved from April 2023, it was reached, with 90% of the share of wire B in 2028, a reduction of the benefit to 75.4%. Finally, it is feasible to install the photovoltaic solar generation plant even billing in Group A, moreover, it improves its attractiveness with an option for Group B. It was also observed a gradual reduction in the financial benefit in the installation of the plant until 2028, when the investment will have a return of 5 years and 6 months and internal rate of return of 38.45%.Com o crescente aumento do consumo de energia, é discutida a necessidade de investimentos em fontes energéticas sustentáveis; em soma a isso, as tarifas e cobranças da energia podem subsidiar a eficiência dos sistemas e direcionar ao uso de fontes sustentáveis, seja através de benefícios ou, pela escolha de sistema com menores custos de instalação e operação. O consumidor optante, definido pela regulamentação no setor elétrico, escolhendo o faturamento da energia no Grupo A ou Grupo B pode obter benefícios devido a diferença na composição dos elementos que compõe a fatura de energia. Assim, este artigo simulou o benefício financeiro, líquido e percentual, bem como a atratividade do investimento em uma usina solar fotovoltaica de 60 kW para um consumidor optante da cidade de Dourados. Observou-se o benefício de 4,86% pela opção do faturamento no Grupo B e, com a implementação da usina, 93,0%. Verificando-se o impacto para unidades geradoras homologadas a partir de abril de 2023, chegou-se, com 90% da parcela do fio B em 2028, a uma redução do benefício para 75,4%. Por fim, conclui-se viável a instalação da usina de geração solar fotovoltaica mesmo faturando no Grupo A, outrossim, melhora sua atratividade com opção para o Grupo B. Observou-se, ainda, uma redução gradativa no benefício financeiro na instalação da usina até 2028, quando o investimento passará a ter um retorno de 5 anos e 6 meses e taxa interna de retorno de 38,45%.