Uma análise periférica sobre Segunda Guerra Mundial: A Importância de processos que ficaram a margem no conflito

dc.creatorCampos, Flávio Rafael Mendes
dc.date2017-09-30
dc.date.accessioned2023-09-28T23:38:17Z
dc.date.available2023-09-28T23:38:17Z
dc.identifierhttps://periodicos.ufs.br/historiar/article/view/7389
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9093367
dc.descriptionRecebido:  29/05/2017     Aprovado:  04/09/2017Publicado: 30/09/2017Na Segunda Guerra Mundial sempre se destaca por naturalidade a narrativa descritiva sobre os feitos principais, isto é uma certeza e cabível. Entretanto, a historiografia ao longo dos anos influenciou tendencialmente ou involuntariamente para afirmações de destaques sobre determinados fatos ocorridos no conflito em detrimento de outros. Este trabalho busca analisar e explicitar fatos que muitas vezes tendem a passar despercebido aos olhos do pesquisador referente ao tema, esses fatos foram importantes na construção e nas consequências dos mesmos para com o conflito. A Segunda Guerra Mundial muitas vezes é analisada tomando forma de uma analogia como uma espécie de ligamento-processual onde os destaques das grandes nações e dos grandes feitos oprimem memórias processuais que foram menos destacadas.Palavras-chaves: Historiografia, Narrativa, Segunda Guerra Mundial.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherBoletim Historiarpt-BR
dc.publisherBoletim Historiares-ES
dc.relationhttps://periodicos.ufs.br/historiar/article/view/7389/5946
dc.rightsCopyright (c) 2017 BOLETIM HISTORIARpt-BR
dc.sourceBoletim Historiar; n. 20 (2017): ISSN 2357-9145pt-BR
dc.sourceBoletim Historiar; Núm. 20 (2017): ISSN 2357-9145es-ES
dc.source2357-9145
dc.titleUma análise periférica sobre Segunda Guerra Mundial: A Importância de processos que ficaram a margem no conflitopt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtigo avaliado pelos Parespt-BR


Este ítem pertenece a la siguiente institución