| dc.creator | Brandão Nunes, Eduardo | |
| dc.creator | Salvadori, Mateus | |
| dc.date | 2020-04-10 | |
| dc.date.accessioned | 2023-09-28T23:19:22Z | |
| dc.date.available | 2023-09-28T23:19:22Z | |
| dc.identifier | https://periodicos.ufs.br/prometeus/article/view/11218 | |
| dc.identifier | 10.52052/issn.2176-5960.pro.v12i32.11218 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9088105 | |
| dc.description | Decidir o melhor curso de ação no dia-a-dia pode exigir que pensemos em questões morais. Portanto, como apresentamos e divulgamos nossas decisões e ações é importante; e para isso podemos usar argumentos. Assim, a presente pesquisa sobre argumentos morais é delimitada, trazendo algumas de suas características e complexidades. Realizamos a pesquisa através de uma revisão bibliográfica com foco na teoria da argumentação, com abordagem metodológica qualitativa e analítica. Nosso objetivo é mostrar quais são os requisitos para apresentar argumentos morais, também exemplificando como podemos fazer isso. Para tanto, a hipótese é que o uso de esquemas argumentativos e questões críticas pode ser útil. Embora os argumentos tenham particularidades que os tornam difíceis de avaliar, os recursos apresentados podem nos capacitar a padronizar argumentos e testá-los além de modelos de eloquência ou retórica. | en-US |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | eng | |
| dc.publisher | Universidade Federal de Sergipe | en-US |
| dc.relation | https://periodicos.ufs.br/prometeus/article/view/11218/10431 | |
| dc.rights | Copyright (c) 2020 PROMETEUS FILOSOFIA | pt-BR |
| dc.source | Prometeus Filosofia; n. 32 (2020) | pt-BR |
| dc.source | Prometheus - Journal of Philosophy; No. 32 (2020) | en-US |
| dc.source | 2176-5960 | |
| dc.title | Some characteristics and complexities of moral argumentation | en-US |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
