| dc.identifier | AGUIAR NETTO, A. O.; NACIF, P. G. S.; REZENDE, J. O. Avaliação do conceito de capacidade de campo para um latossolo amarelo coeso do Estado da Bahia. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 23, p. 661-667, 1999. Disponível em< http://sbcs.solos.ufv.br/solos/revistas/v23n3a20.pdf > Acesso em: 23 jul. 2013 | |
| dc.description | Por meio da morfologia do perfil e de análises físicas, tais como textura,
densidade de partículas e do solo, distribuição do tamanho dos poros, retenção
e armazenamento de água e capacidade de campo determinada “in situ“, avaliouse o comportamento de um Latossolo Amarelo, localizado em Cruz das Almas
(BA), submetido à prática da irrigação. Os resultados obtidos evidenciaram que
os horizontes AB e BA são bastante coesos, principalmente quando secos, e
constituem forte impedimento mecânico ao crescimento radicular e à livre
movimentação do ar e da água. Tendo em vista a presença de camadas coesas, o
conceito clássico de capacidade de campo não se aplica ao solo em questão e,
além disso, verificou-se que os teores de água no solo em equilíbrio com os
potenciais de -10 e -33 kPa, obtidos em laboratório com amostras deformadas,
não representam devidamente o limite superior de água disponível nas condições
de campo. Para calcular a faixa de água disponível, são indicados valores de
potencial da água no solo, de acordo com os horizontes. Recomendam-se estudos
específicos à origem da coesão observada, utilização de plantas ou implementos
agrícolas capazes de romper a barreira física imposta pelos horizontes coesos. ____________________________________________________________________________________ Abstract: Through profile morphology and physical analysis (texture, bulk and particle densities,
pore size distribution, water storage and retention, and field capacity determined “in situ”),
the behavior of a yellow Latosol located in Cruz das Almas (BA), Brazil, was studied when
subjected to irrigation. The results made showed that the AB and BA horizons were hard
(cohesion), mainly when dry, becoming a strong mechanic impediment fot root growth ,
aeration and water movement; due to the presence of the hard layer, the classic concept of
field capacity was not applicable. Soil water contents in balance with potentials of -10 to
-33 kPa and estimated in the laboratory using disturbed samples do not precisely represent
the superior available water limit under field conditions. To calculate the available water
range, water potential values were chosen in accordance to the horizons. Specific studies
about the origin the observed cohesion, the choice of plants and agricultural machinery to
break the physical barrier imposed by hard layers and improvement of soil drainage are
recommended. | |
