dc.contributor | Tfouni, Fábio | |
dc.creator | Rosa, Maria Carolina de Melo | |
dc.date | 2022-03-15T22:06:20Z | |
dc.date | 2022-03-15T22:06:20Z | |
dc.date | 2020-06-17 | |
dc.date.accessioned | 2023-09-28T22:41:55Z | |
dc.date.available | 2023-09-28T22:41:55Z | |
dc.identifier | ROSA, Maria Carolina de Melo. Discursos sobre o aborto na França : do discurso feminista ao discurso religioso. 2019. 93 f. Dissertação (Mestrado em Letras) - Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, 2019. | |
dc.identifier | https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/15142 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9075669 | |
dc.description | Même si en France l’avortement soit légalisé, on y observe plein de contraintes. En 2019, il y
a eu la 13ª Marche pour la vie, réalisée par des catholiques conservateurs se disant pro-vie. À
cet événement, il y a eu aussi la contremanisfestation organisé par le coletive feministe Witch
Bloc Paname pro-avortement. À la recherche de mieux comprendre ces dites divergences sur
ce sujet dans le cadre français, dans ce travail, on analyse comment l’avortement est signifié
dans le discours des groupes ci-dessus, à partir de textés publiés sur internet, comme des
commentaires et des posts sur Facebook, un article en ligne du magasine VICE et des images
du site officiel de Marche pour la vie. Étayés théoriquement sur l’Analyse du Discours et sur
la théorie matérialiste du discours formulées par Michel Pêcheux et ménées au Brésil par Eni
Orlandi. Ainsi que l’on voit d’un biais discoursive les rapports entre ideologie sujet et
language, de façon à comprendre le sujet comme un effet idéologique. Lors de l'observation
du processus de soumission comme susceptible de dissidence, les notions de bon et de
mauvais sujet sont utilisées dans l'analyse du corpus, celui-ci construit à partir de tels
questions en parlant de l’avortemen: Quellles régularités apparaîtraient face la comparaison
des productions de deux groupes? Comment un discours se établissait par rapport à l’autre?
Comment se situaient leurs sujets vue la condition matériel de la production du discours? Pour
analyser la production de mémoires et les effets sur les discursivités en question, il a fallu se
pencher aussi sur la théorie féministe, surtout sur les œuvres de Simone de Beauvoir (2019) et
Silvia Federici (2017) qui traitent, chacune à sa façon, de la condition de la femme, laquelle se
trouve au coeur de la discussion sur l’avortement. | |
dc.description | Although the abortion in France is legalized, it is observed a series of hinders to the practice.
In 2019, the feminist colective Witch Bloc Paname realized a countermanifestation pro
abortion. With the objetive of amplifying the understanding of existing divergences on the
referring topic in french conjucture, this research analyses how abortion is signified by the
discourses of selected groups through texts published on internet, as Facebook posts and
commentaries, a online paper of Vice Magazine and images from Marche pour la vie official
website. Discourse analysis and materialist theory are used here as a theoretical framework,
having as main orientation the propositions of Michel Pêcheux and the interpretations of Eni
Orlandi of the aforementioned in brazilian academy. Therefore, by the outlook of discourse
lense, the relations between ideology, subject and language are evinced and the subject as an
ideological effect is brought out. When we observe the "subjection" as passible of
dissedences, there are the interposition of the good and the bad subject on the corpus analysis,
which was constructed by some focal inquiries: when talking about abortion, what regularities
would arise from the comparison of the two groups productions? In what manner did each
discourse interact with each other? How did the subjects positioned themselves whitin the
material conditions of discourse production? To analyse the memories production and the
effects of the discourseveness in question, it was also necessary look upon the feminist theory,
with emphasis on Simone de Beauvior (2019) and Silvia Federici (2017) works, that, each in
its own way, address the condition of women, which is at the heart of the discussion on
abortion. | |
dc.description | Embora na França o aborto seja legalizado, observa-se diversos entraves ao mesmo. Em 2019,
ocorreu a 13ª passeata Marche pour la vie, organizada por católicos conservadores ditos próvida. No mesmo evento, houve uma contramanifestação por parte do coletivo feminista Witch
Bloc Paname pró-aborto. Procurando entender melhor as aparentes divergências sobre tal
assunto na conjuntura francesa, neste trabalho, analisa-se como o aborto é significado no
discurso dos grupos citados, a partir de textos publicados na internet, como comentários e
posts no Facebook, um artigo online da revista VICE e imagens do site oficial do Marche
pour la vie. Tem-se como norte teórico a Análise de Discurso e a teoria materialista do
discurso pensadas por Michel Pêcheux e trabalhadas no Brasil por Eni Orlandi. Daí observase discursivamente as relações entre ideologia, sujeito e linguagem, entendendo-se o sujeito
como um efeito ideológico. Ao se observar o processo de assujeitamento como passível a
dissidências, utiliza-se as noções de bom e de mau sujeito na análise do corpus, construído a
partir de alguns questionamentos: tratando-se do aborto, quais regularidades surgiriam ao
compararmos as produções dos dois grupos? De que forma um discurso se dava em relação ao
outro? Como se posicionavam os seus sujeitos dadas as condições materiais de produção do
discurso? Para se analisar a produção de memórias e os efeitos nas discursividades em
questão, foi necessário consultarmos também a teoria feminista, com ênfase nas obras de
Simone de Beauvoir (2019) e Silvia Federici (2017), as quais, cada uma a sua maneira, tratam
da condição da mulher, a qual se encontra no cerne da discussão sobre o aborto. | |
dc.description | São Cristóvão | |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | por | |
dc.publisher | Pós-Graduação em Letras | |
dc.publisher | Universidade Federal de Sergipe | |
dc.subject | Análise do discurso | |
dc.subject | Aborto | |
dc.subject | França | |
dc.subject | Feminismo | |
dc.subject | Discursos, ensaios e conferências | |
dc.subject | Católicos franceses | |
dc.subject | Análise de discurso | |
dc.subject | Militância feminista | |
dc.subject | Discurso religioso | |
dc.subject | Discurso feminista | |
dc.subject | Discourse analysis | |
dc.subject | Analyse du discours | |
dc.subject | L'avortement | |
dc.subject | Féminisme | |
dc.subject | Activisme féministe | |
dc.subject | Discours religieux | |
dc.subject | Discours féministe | |
dc.subject | Abortion | |
dc.subject | Feminism | |
dc.subject | Feminist militancy | |
dc.subject | Religious discourse | |
dc.subject | Feminist discourse | |
dc.subject | LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS | |
dc.title | Discursos sobre o aborto na França : do discurso feminista ao discurso religioso | |
dc.type | Dissertação | |