dc.contributor | Martins, Mauricio | |
dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/1413480434756532 | |
dc.contributor | Resende, Fabiano | |
dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/6540435082356175 | |
dc.contributor | Resende, Danilo | |
dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/8818569534080898 | |
dc.creator | Resende, Laura Pereira | |
dc.date | 2022-08-24T17:17:06Z | |
dc.date | 2022-08-24T17:17:06Z | |
dc.date | 2022-04-28 | |
dc.date.accessioned | 2023-09-28T20:35:36Z | |
dc.date.available | 2023-09-28T20:35:36Z | |
dc.identifier | RESENDE, Laura Pereira. Influência de bioestimulantes e reguladores de crescimento na produtividade do feijoeiro comum. 2022. 37 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Agronomia) -- Universidade Federal de Uberlândia, 2022. | |
dc.identifier | https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/35767 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9054410 | |
dc.description | Brazil is one of the largest producers of beans in the world, the grain being a staple of the
Brazilian diet and an important source of protein for the population. Due to population
growth, the demand for this food increases. In this sense, the use of growth regulators may be
a possibility to increase bean productivity. The application of these substances can accelerate
the development of plants in the field and ensure the health of the crop, resulting in increased
productivity. Its use to increase crop efficiency has received much attention from researchers
in recent years. However, some results have been contradictory. Therefore, this study aimed
to evaluate the productivity of common bean, variety BRS Estilo, against foliar application of
growth regulator products under Cerrado conditions. It was carried out in the spring-summer
of 2021/2022, the rainy season, in a dryland area at Fazenda JC Aroeira, located in the
municipality of Nova Ponte, MG. The experimental design was randomized blocks, in a
banded scheme, six treatments with four replications, being 1) Control; 2) Propiconazole
(marketed as Tilt®); 3) Plant Growth Regulator composed of cytokinin, gibberellin and
indolebutyric acid (marketed as Stimulate®); 4) Molybdenum and zinc (sold as Booster®); 5)
Seaweed extract (Ascophyllumnodosum), with added glycine amino acid (marketed as
Bioenergy®); 6) Class A organomineral fertilizer (marketed as Fision®), in two application
periods: in the vegetative (V4) and reproductive (R5) stages. Characteristics such as number
of final plants, number of pods/plant, number of grains/pod, mass of 100 grains, amount of
grains retained in sieve 12 and productivity (kg ha-1) were analyzed, however, only for the
yield characteristic, there was a significant difference, with the FISION and BOOSTER I
treatments being superior to the control, but similar to the others. | |
dc.description | UFU - Universidade Federal de Uberlândia | |
dc.description | Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) | |
dc.description | O Brasil é um dos maiores produtores de feijão do mundo, sendo o grão um alimento básico
da dieta brasileira e uma importante fonte de proteína para a população. Devido ao
crescimento populacional, a demanda por este alimento aumenta. Neste sentido, o uso de
reguladores de crescimento pode ser uma possibilidade para aumentar a produtividade do
feijoeiro. A aplicação dessas substâncias pode acelerar o desenvolvimento das plantas no
campo e garantir a saúde da lavoura, resultando no aumento de produtividade. O seu uso para
aumentar a eficiência das culturas tem merecido muita atenção dos pesquisadores nos últimos
anos. No entanto, alguns resultados têm sido contraditórios. Portanto, este trabalho teve como
objetivo avaliar a produtividade da cultura do feijoeiro, variedade BRS Estilo frente à
aplicação foliar de produtos reguladores de crescimento em condições de Cerrado. Foi
realizado na primavera-verão de 2021/2022, época das águas, em área de sequeiro na Fazenda
JC Aroeira, localizada no município de Nova Ponte, MG. O delineamento experimental foi o
de blocos casualizados, no esquema em faixas, seis tratamentos com quatro repetições, sendo
1) Testemunha; 2) Propiconazol (comercializado como Tilt®); 3) Regulador de Crescimento
Vegetal composto por citocinina, giberelina e ácido indolbutírico (comercializado como
Stimulate®); 4) Molibidenio e zinco (comercializado como Booster®); 5) Extrato de algas
marinhas (Ascophyllumnodosum), aditivado com aminoácido glicina (comercializado como
Bioenergy®); 6) Fertilizante organomineral classe A (comercializado como Fision®), em
duas épocas de aplicação: no estádio vegetativo (V4) e reprodutivo (R5). Características como
número de plantas finais, número de vagens/planta, número de grãos/vagem, massa de 100
grãos, quantidade de grãos retidos na peneira 12 e produtividade (kg ha-1) foram analisadas,
porém, somente para a característica produtividade, ocorreu diferença significativa, sendo os
tratamentos FISION e BOOSTER I superiores à testemunha, mas semelhantes aos demais. | |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | por | |
dc.publisher | Universidade Federal de Uberlândia | |
dc.publisher | Brasil | |
dc.publisher | Agronomia | |
dc.rights | Acesso Aberto | |
dc.subject | Phaseolus vulgaris L. | |
dc.subject | Bioestimulante | |
dc.subject | Produtividade | |
dc.subject | Phaseolus vulgaris L. | |
dc.subject | Biostimulant | |
dc.subject | Productivity | |
dc.subject | CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA | |
dc.title | Influência de bioestimulantes e reguladores de crescimento na produtividade do feijoeiro comum | |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso | |