Comparação da osseointegração em áreas enxertadas com diferentes biomateriais osteocondutores. Estudo pré-clínico

Comparison of osseointegration in areas grafted with different osteoconductive biomaterials. Preclinical study

dc.contributorOliveira, Guilherme José Pimentel Lopes de
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/1441751060653223
dc.contributorFaloni, Ana Paula de Souza
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/2574713734036477
dc.contributorFilho, Humberto Osvaldo Schwartz
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/4512737014369677
dc.creatorOliveira, Vithor Xavier Resende de
dc.date2021-07-09T17:17:29Z
dc.date2021-07-09T17:17:29Z
dc.date2021-07-08
dc.date.accessioned2023-09-28T20:20:54Z
dc.date.available2023-09-28T20:20:54Z
dc.identifierOLIVEIRA, Vithor Xavier Resende de. Comparação da osseointegração em áreas enxertadas com diferentes biomateriais osteocondutores. Estudo pré-clínico. 2021. 31 f. Dissertação (Mestrado em Odontologia) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2021. Disponível em: http://doi.org/10.14393/ufu.di.2021.314.
dc.identifierhttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/32427
dc.identifierhttp://doi.org/10.14393/ufu.di.2021.314
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9048685
dc.descriptionThis study evaluated osseointegration in areas grafted with deproteinized bovine bone (DBB) and biphasic ceramic based on hydroxyapatite and beta-tricalcium phosphate (HA/TCP) in rat tibias. Noncritical bone defects were made in the tibias of 28 rats that were randomly assigned to 2 groups: DBB: DBB-filled defects and HA/TCP: HA/TCP-filled defects. Bone defects were made in the tibias bilaterally and filled with biomaterials. After 60 days, the implants were inserted, and the animals were euthanized 15 and 45 days after the implants were installed. Osseointegration was evaluated by biomechanical, microtomographic and histometric analysis. Implants installed in the defects filled with DBB presented higher removal torque forces (2.33 ± 0.51 Ncm vs. 1.50 ± 0.54 Ncm) and mineralized tissue volume around implants at 15 days (34.96 ± 3.68 % vs. 25.61 ± 2.95 %) and greater bone-implant contact (20.87 ± 8.28 % vs. 11.52 ± 7.42 %) and bone area within implant threads (26.83 ± 12.35 % vs. 11.98 ± 7.56 %) at 45 days compared to the measurements of implants in areas grafted with HA/TCP. Implants installed in defects in areas grafted with DBB had a better osseointegration pattern than implants placed in defects in areas grafted with HA/TCP.
dc.descriptionCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
dc.descriptionCNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
dc.descriptionFAPEMIG - Fundação de Amparo a Pesquisa do Estado de Minas Gerais
dc.descriptionDissertação (Mestrado)
dc.descriptionEste estudo avaliou a osseointegração em áreas enxertadas com osso bovino desproteinizado (DBB) e cerâmica bifásica à base de hidroxiapatita e beta-fosfato tricálcico (HA / TCP) em tíbias de ratos. Defeitos ósseos não críticos foram feitos nas tíbias de 28 ratos que foram divididos aleatoriamente em 2 grupos: DBB: defeitos preenchidos com DBB e HA / TCP: defeitos preenchidos com HA / TCP. Defeitos ósseos foram confeccionados nas tíbias bilateralmente e preenchidos com biomateriais. Após 60 dias, os implantes foram instalados e os animais sacrificados 15 e 45 dias após a instalação dos implantes. A osseointegração foi avaliada por análises biomecânica, microtomográfica e histométrica. Os implantes instalados nos defeitos preenchidos com DBB apresentaram maiores forças de torque de remoção (2,33 ± 0,51 Ncm vs. 1,50 ± 0,54 Ncm) e volume de tecido mineralizado ao redor dos implantes aos 15 dias (34,96 ± 3,68% vs. 25,61 ± 2,95%) e maior contato osso-implante (20,87 ± 8,28% vs. 11,52 ± 7,42%) e área de osso dentro das roscas do implante (26,83 ± 12,35% vs. 11,98 ± 7,56%) no período de 45 dias em comparação com os implantes em áreas enxertadas com HA / TCP. Implantes instalados em áreas enxertadas com DBB apresentaram melhor padrão de osseointegração do que implantes colocados em áreas enxertadas com HA / TCP.
dc.description2023-07-08
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândia
dc.publisherBrasil
dc.publisherPrograma de Pós-graduação em Odontologia
dc.rightsAcesso Embargado
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.subjectSubstitutos ósseos
dc.subjectBone substitutes
dc.subjectImplantes dentários
dc.subjectDental implants
dc.subjectOsseointegração
dc.subjectOsseointegration
dc.subjectCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::MATERIAIS ODONTOLOGICOS
dc.subjectOsseointegração
dc.subjectImplantes dentários osseointegrados
dc.titleComparação da osseointegração em áreas enxertadas com diferentes biomateriais osteocondutores. Estudo pré-clínico
dc.titleComparison of osseointegration in areas grafted with different osteoconductive biomaterials. Preclinical study
dc.typeDissertação


Este ítem pertenece a la siguiente institución