I explore the concepts of field and state of exception and try to show how Giorgio Agamben, on the one hand, is coherent with his work, besides being right in the diagnosis of the present, but, on the other hand, exaggerates the distrust of the real mortality of Coronavirus and, also, how this position of the Italian philosopher does not serve the Brazilian experience, especially regarding the problem of an apparent agreement of the Minister Araújo with the president, Jair Messias Bolsonaro, with his alert for the state of permanent exception.Exploro os conceitos de campo e de estado de exceção e tento mostrar como Giorgio Agamben, por um lado, é coerente com sua obra, além de estar certo no diagnóstico do presente, mas, por outro, exagera na desconfiança da real mortalidade do Coronavírus e, também, como este posicionamento do filósofo italiano não serve à experiência brasileira, especialmente quanto à problemática de uma aparente concordância do ministro Araújo do Governo Bolsonaro com seu alerta para o estado de exceção permanente.UFPA - Universidade Federal do Pará