Bolivian maritime claims during the Pacific War

Reclamaciones marítimas bolivianas durante la Guerra del Pacífico

dc.contributorcdonoso@academicos.uta.cl
dc.creatorDonoso Rojas, Carlos
dc.date2023-04-18T01:45:18Z
dc.date2023-04-18T01:45:18Z
dc.date2019
dc.date.accessioned2023-09-27T20:19:05Z
dc.date.available2023-09-27T20:19:05Z
dc.identifier0718-1043
dc.identifierhttps://repositorio.uta.cl/xmlui/handle/20.500.14396/1925
dc.identifier10.22199/issn.0718-1043-2019-0006
dc.identifierIU3EH
dc.identifierWOS:000483464400007
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8942962
dc.descriptionThe article examines the negotiations promoted by the governments of Chile and Bolivia to guarantee the country maritime access during the Pacific War, and the role played by Peru in these negotiations. According to the analysis, the Chilean position, although not precisely a determined one on the subject, was initially favorable to guarantee territorial grants. This changed after the Bolivian withdrawal of its military forces in 1880. This lack of determination of the Chilean authorities, which was due to the interest of privileging dominance over the nitrate regions, was interpreted by the Bolivian authorities as a clear will to negotiate their domination over the provinces of Tacna and Arica, transforming thus the country into an effective border between the two belligerent nations. The role of Bolivia in the conflict lost all relevance after the battle of Tacna, which conditioned its territorial aspirations. With a polarized political class and with a willful perseverance in maintaining its alliance with Peru, the country was unable to reconcile its geostrategic interests with a diplomatic definition that guaranteed a maritime position (or a possible negotiation to obtain it), and whose consequence was the Chilean refusal to make peace on the basis of territorial grants.
dc.descriptionEl artículo examina las negociaciones impulsadas por los gobiernos de Chile y Bolivia para garantizar el acceso marítimo al país durante la Guerra del Pacífico, y el papel jugado por Perú en estas negociaciones. Según el análisis, la posición chilena, aunque no precisamente determinada sobre el tema, fue inicialmente favorable a garantizar las mercedes territoriales. Esto cambió luego de la retirada boliviana de sus fuerzas militares en 1880. Esta falta de determinación de las autoridades chilenas, que obedecía al interés de privilegiar el dominio sobre las regiones salitreras, fue interpretada por las autoridades bolivianas como una clara voluntad de negociar su dominio. sobre las provincias de Tacna y Arica, transformándose así el país en una frontera efectiva entre las dos naciones beligerantes. El papel de Bolivia en el conflicto perdió toda relevancia tras la batalla de Tacna, que condicionó sus aspiraciones territoriales. Con una clase política polarizada y con una obstinada perseverancia en mantener su alianza con el Perú, el país no supo conciliar sus intereses geoestratégicos con una definición diplomática que garantizara una posición marítima (o una posible negociación para obtenerla), y cuya consecuencia fue la Negativa chilena a hacer la paz sobre la base de concesiones territoriales.
dc.formatapplication/pdf
dc.format19 páginas
dc.languageSpanish
dc.publisherUNIV CATOLICA NORTE
dc.relationEstudios Atacameños, no.62 (2019) p. 143 - 161
dc.relationhttps://doi.org/10.22199/issn.0718-1043-2019-0006
dc.rightsGreen Published, gold
dc.rightsAcceso abierto
dc.sourceEstudios Atacameños
dc.subjectBolivia
dc.subjectMaritime Sovereignty
dc.subjectPacific War
dc.subjectArica
dc.subjectPeru
dc.subjectBolivia
dc.subjectSoberanía Marítima
dc.subjectGuerra del Pacífico
dc.subjectArica
dc.subjectPerú
dc.titleBolivian maritime claims during the Pacific War
dc.titleReclamaciones marítimas bolivianas durante la Guerra del Pacífico
dc.typeArtículo de revista


Este ítem pertenece a la siguiente institución