Em que medida Wittgenstein seria fundacionista?

dc.creatorMota, Hugo Ribeiro
dc.date2022-03-16
dc.date.accessioned2023-09-27T19:49:47Z
dc.date.available2023-09-27T19:49:47Z
dc.identifierhttps://periodicos.ufsm.br/voluntas/article/view/66403
dc.identifier10.5902/2179378666403
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8942351
dc.descriptionLudwig Wittgenstein’s On Certainty (1969) carries important considerations about how we justify our knowledge. In particular, the work introduces us to the so-called hinge propositions. Faced with the multiplicity of interpretations of this concept, we pervasively encounter the discussion about whether they imply a foundationalism. If the ideas present in Wittgenstein's later works are commonly considered anti-foundationalist, then why would this not also be the case in On Certainty? On the one hand, authors such as Stroll (1994) understand that there is a type of foundationalist proposal. On the other hand, authors like Williams (2005) defend anti-foundationalism. From the analysis of both positions, we argue that an anti-foundationalist reading is more appropriate. Finally, enabled by anti-foundationalism, we present our antidogmatic reading whose objective is to emphasize that the work has the purpose of teaching us how to do philosophy without ignoring or disqualifying the diversity of existing cultures and perspectives.en-US
dc.descriptionSobre a Certeza (1969) de Ludwig Wittgenstein carrega considerações importantes sobre como justificamos nosso conhecimento. Em particular, a obra nos apresenta às assim chamadas hinge propositions. Diante da multiplicidade de interpretações desse conceito, encontramos de maneira pervasiva a discussão sobre se elas implicariam em um fundacionismo. Se as ideias presentes nos trabalhos da fase madura de Wittgenstein são comumente consideradas anti-fundacionistas, então por que esse não seria o caso também em Sobre a Certeza? Por um lado, autores como Stroll (1994) compreendem que há um tipo de proposta fundacionista. Por outro, autores como Williams (2005) defendem o anti-fundacionismo. A partir da análise de ambas as posições, argumentamos que uma leitura anti-fundacionista é mais adequada. Por fim, possibilitados pelo anti-fundacionismo, apresentamos nossa leitura antidogmática cujo objetivo é ressaltar que a obra tem como propósito nos ensinar a fazer filosofia sem ignorar ou desqualificar a diversidade de culturas e perspectivas existentes.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Santa Mariapt-BR
dc.relationhttps://periodicos.ufsm.br/voluntas/article/view/66403/46162
dc.relationhttps://periodicos.ufsm.br/voluntas/article/view/66403/46161
dc.rightsCopyright (c) 2021 Voluntas: Revista Internacional de Filosofiapt-BR
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0pt-BR
dc.sourceVoluntas: International Journal of Philosophy; Bd. 12 Nr. 2 (2021): Estudos Schopenhauerianos + Dossiê O pensamento de Wittgenstein (Publicação Contínua); e02de-DE
dc.sourceVoluntas: International Journal of Philosophy; Vol. 12 No. 2 (2021): Estudos Schopenhauerianos + Dossiê O pensamento de Wittgenstein (Publicação Contínua); e02en-US
dc.sourceVoluntas: International Journal of Philosophy; Vol. 12 Núm. 2 (2021): Estudos Schopenhauerianos + Dossiê O pensamento de Wittgenstein (Publicação Contínua); e02es-ES
dc.sourceVoluntas: International Journal of Philosophy; Vol. 12 No 2 (2021): Estudos Schopenhauerianos + Dossiê O pensamento de Wittgenstein (Publicação Contínua); e02fr-FR
dc.sourceVoluntas: International Journal of Philosophy; V. 12 N. 2 (2021): Estudos Schopenhauerianos + Dossiê O pensamento de Wittgenstein (Publicação Contínua); e02it-IT
dc.sourceVoluntas: Revista Internacional de Filosofia; v. 12 n. 2 (2021): Estudos Schopenhauerianos + Dossiê O pensamento de Wittgenstein (Publicação Contínua); e02pt-BR
dc.source2179-3786
dc.subjectWittgensteinen-US
dc.subjectOn Certaintyen-US
dc.subjectFoundationalismen-US
dc.subjectWittgensteinpt-BR
dc.subjectSobre a Certezapt-BR
dc.subjectFundacionismopt-BR
dc.titleTo what extent is Wittgenstein a foundationalist?en-US
dc.titleEm que medida Wittgenstein seria fundacionista?pt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución