Intuition and causality in Schopenhauer’s criticism of Kant’s epistemology

Intuição e causalidade na crítica de Schopenhauer à epistemologia kantiana

dc.creatorEngelmann, Jaqueline
dc.date2021-01-15
dc.date.accessioned2023-09-27T19:49:35Z
dc.date.available2023-09-27T19:49:35Z
dc.identifierhttps://periodicos.ufsm.br/voluntas/article/view/48404
dc.identifier10.5902/2179378648404
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8942310
dc.descriptionOne may assume that Kant’s philosophical criticism is a kind of basis for Schopenhauer’s own epistemological foundation. Nonetheless one can find out that Schopenhauer’s theory is not to be reduced to that basis and even rejects a large amount of it. Schopenhauer disagrees completely with what Kant means by intuition and reason as far as it led the latter to postulate twelve categories as an architectural condition for human knowledge. This paper is a discussion about the relevant role of intuition according to Schopenhauer and, first of all, Schopenhauer’s argument about causality as the only necessary and sufficient “category” for perceiving objects.en-US
dc.descriptionPode-se afirmar que a filosofia crítica kantiana é uma espécie de suporte para a fundamentação epistemológica de Schopenhauer, mas que a teoria schopenhaueriana de modo algum a ela se reduz até porque Schopenhauer reprova desde a compreensão de Kant a respeito do papel que desempenham intuição e razão até a arquitetônica kantiana que exige doze categorias como alicerce do processo de conhecer. Nosso texto versará sobre a importância que Schopenhauer concede à intuição e, principalmente, sobre a justificação de Schopenhauer acerca da causalidade como única “categoria” necessária e suficiente para a percepção dos objetos.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Santa Mariapt-BR
dc.relationhttps://periodicos.ufsm.br/voluntas/article/view/48404/pdf
dc.relationhttps://periodicos.ufsm.br/voluntas/article/view/48404/html
dc.rightsCopyright (c) 2021 Voluntas: Revista Internacional de Filosofiapt-BR
dc.sourceVoluntas: International Journal of Philosophy; Bd. 11 Nr. 3 (2020): Dossier Philosophie, Wissenschaft und Magie + Schopenhauer-Studien; 149-163de-DE
dc.sourceVoluntas: International Journal of Philosophy; Vol. 11 No. 3 (2020): Dossier Philosophy, science and magic + Schopenhauerian Studies; 149-163en-US
dc.sourceVoluntas: International Journal of Philosophy; Vol. 11 Núm. 3 (2020): Dossier Filosofía, ciencia e magia + Estudios Schopenhauerianos; 149-163es-ES
dc.sourceVoluntas: International Journal of Philosophy; Vol. 11 No 3 (2020): Dossiê Filosofia, ciência e magia + Estudos Schopenhauerianos; 149-163fr-FR
dc.sourceVoluntas: International Journal of Philosophy; V. 11 N. 3 (2020): Dossier Filosofia, Scienza e Magia + Studi Schopenhaueriani; 149-163it-IT
dc.sourceVoluntas: Revista Internacional de Filosofia; v. 11 n. 3 (2020): Dossiê Filosofia, ciência e magia + Estudos Schopenhauerianos; 149-163pt-BR
dc.source2179-3786
dc.subjectCausalityen-US
dc.subjectIntuitionen-US
dc.subjectUnderstandingen-US
dc.subjectCategoriesen-US
dc.subjectCriticismen-US
dc.subjectEpistemologyen-US
dc.subjectCausalidadept-BR
dc.subjectIntuiçãopt-BR
dc.subjectEntendimentopt-BR
dc.subjectCategoriaspt-BR
dc.subjectCríticapt-BR
dc.subjectEpistemologiapt-BR
dc.titleIntuition and causality in Schopenhauer’s criticism of Kant’s epistemologyen-US
dc.titleIntuição e causalidade na crítica de Schopenhauer à epistemologia kantianapt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución