Architecture and Schopenhauer. The problem of the fruition and the place for architecture in Schopenhauer’s aesthetic theory

A arquitetura e Schopenhauer. O problema da fruição e o lugar da arquitetura na teoria estética schopenhaueriana

dc.creatorCosta, Gustavo Bezerra do Nascimento
dc.date2015-12-01
dc.date.accessioned2023-09-27T19:47:42Z
dc.date.available2023-09-27T19:47:42Z
dc.identifierhttps://periodicos.ufsm.br/voluntas/article/view/33793
dc.identifier10.5902/2179378633793
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8942014
dc.descriptionIn this article, I outline a questioning on Schopenhauer‟s aesthetic thought, particularly regarding to his analysis on architecture and the fruition of the architectural object. I intend to open two strands of analysis relating to two concerns: first, the understanding of the architecture in terms of a submission to causal relationships and utilitarian purposes, leaving foresee certain affiliation of Schopenhauer to the canons of neoclassical architecture. Second, the mode of fruition of the architectural object, limited to a visual contemplation, having as corollary – in my point of view – the precarious distinction between architecture and the artifact. As a matter of conclusion, I try to amalgamate these concerns by raising the necessity of a distinction between hierarchy and transversality concerning to a comprehension of the aesthetic reading present in Book III of The World as Will and Representation.en-US
dc.descriptionNo presente artigo, esboço uma problematização acerca do pensamento estético de Schopenhauer, particularmente no que diz respeito à sua análise sobre a arquitetura e a fruição do objeto arquitetônico. Pretendo abrir duas vertentes de análise, relativas a duas inquietações minhas: primeiramente, a compreensão da arquitetura em termos da submissão a relações causais e fins utilitários, deixando entrever, com isso, certa filiação de Schopenhauer aos cânones da arquitetura neoclassicista. Depois, o modo mesmo de fruição do objeto arquitetônico, limitada à contemplação visual, tendo como corolário a distinção, a meu ver, precária, entre a arquitetura e o artefato. A guisa de conclusão, procuro amalgamar tais inquietações levantando a necessidade de uma distinção entre hierarquia e transversalidade no que tange a uma compreensão da leitura estética presente no Livro III de O mundo como vontade e como representação.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Santa Mariapt-BR
dc.relationhttps://periodicos.ufsm.br/voluntas/article/view/33793/18305
dc.rightsCopyright (c) 2015 Voluntas: Revista Internacional de Filosofiapt-BR
dc.sourceVoluntas: International Journal of Philosophy; Bd. 6 Nr. 2 (2015); 80-96de-DE
dc.sourceVoluntas: International Journal of Philosophy; Vol. 6 No. 2 (2015); 80-96en-US
dc.sourceVoluntas: International Journal of Philosophy; Vol. 6 Núm. 2 (2015); 80-96es-ES
dc.sourceVoluntas: International Journal of Philosophy; Vol. 6 No 2 (2015); 80-96fr-FR
dc.sourceVoluntas: International Journal of Philosophy; V. 6 N. 2 (2015); 80-96it-IT
dc.sourceVoluntas: Revista Internacional de Filosofia; v. 6 n. 2 (2015); 80-96pt-BR
dc.source2179-3786
dc.subjectArchitectureen-US
dc.subjectArtifacten-US
dc.subjectAesthetic fruitionen-US
dc.subjectNeoclassicismen-US
dc.subjectArquiteturapt-BR
dc.subjectArtefatopt-BR
dc.subjectFruição estéticapt-BR
dc.subjectNeoclassicismopt-BR
dc.titleArchitecture and Schopenhauer. The problem of the fruition and the place for architecture in Schopenhauer’s aesthetic theoryen-US
dc.titleA arquitetura e Schopenhauer. O problema da fruição e o lugar da arquitetura na teoria estética schopenhauerianapt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución