Políticas do esquecimento: trauma e fantasmagoria nas culturas brasileira e portuguesa

dc.creatorVasconcellos, Lisa Carvalho
dc.date2018-08-31
dc.date.accessioned2023-09-27T19:00:42Z
dc.date.available2023-09-27T19:00:42Z
dc.identifierhttps://periodicos.ufsm.br/LA/article/view/31047
dc.identifier10.5902/1679849X31047
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8933696
dc.descriptionThere is scarce literary production concerning the Colonia Correcional da Ilha Grande e the Portuguese prisoners camp of Tarrafal. Given that those were major correctional institutions, we take that lack of literary works as an index of the problems faced both by Portugal and Brazil in dealing with the memories of the dictatorial regimes that took place in those places during the 20th century. Written under the influx of pain and trauma, the testimonial and fictional texts that deal with those prisons are marked by conflicts and denegation (Freud, 2010) towards the violence experienced by their authors. In such a context – according to Roberto Vecchi and Margarida Calafate Ribeiro (RIBEIRO & VECCHI, 2011) – the concepts of phantasmagoria, remain and trace (spuren) proposed by Walter Benjamin can work as a theoretical provocation that could help the understanding of the literary culture that rises from violent contexts. In this paper we will do a comparative study of the books Memórias do cárcere (1953), by Graciliano Ramos and Tarrafal: o campo da morte (1978), by Cândido de Oliveira. We seek to understand how both works are haunted by the ghosts of silence and repression, but decide to face then using literature as tools.en-US
dc.descriptionA escassa produção de textos – literários ou não – sobre a Colônia Correcional da Ilha Grande, no Brasil, e o campo de prisioneiros de Tarrafal, na África portuguesa, dois importantes centros de detenção política, pode ser tomada como um índice das dificuldades enfrentadas pelas culturas desses países na elaboração das práticas autoritárias às quais ambos foram submetidos ao longo de quase todo o século XX.  Escritos sob o influxo da dor e do trauma, mas também do interdito e do recalque (cf. FREUD, 2010), muitos dos testemunhos, dos depoimentos e dos textos ficcionais (memorialísticos e autobiográficos em sua maioria) que procuraram pensar tais assuntos estão marcados pelo silenciamento de conflitos e pela denegação – novamente em sentido freudiano – da violência experienciada. Nesse sentido – e conforme propõem Roberto Vecchi e Margarida Calafate Ribeiro (cf. RIBEIRO & VECCHI, 2011) no que diz respeito à memória poética da Guerra Colonial lusa – os conceitos de fantasmagoria, rastro e resto propostos por Walter Benjamin podem funcionar como provocação teórica para o entendimento dos textos literários e da cultura letrada desses países (assim como das práticas políticas que lhe servem de horizonte). No trabalho que ora propomos, o objetivo será estudar comparativamente os livros Memórias do cárcere (1953), de Graciliano Ramos e Tarrafal, o pântano da morte, de Cândido de Oliveira, procurando ver como ambas as obras – ao mesmo tempo em que se reconhecem assombradas pelos fantasmas do silenciamento e da repressão – decidem enfrentá-los, usando o próprio texto como arma e mediação.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Santa Mariapt-BR
dc.relationhttps://periodicos.ufsm.br/LA/article/view/31047/18791
dc.rightsCopyright (c) 2018 Literatura e Autoritarismopt-BR
dc.sourceLiteratura e Autoritarismo; n. 31 (2018): Literatura e Autoritarismo: A experiência do confinamentopt-BR
dc.source1679-849X
dc.source1679-849X
dc.subjectPrison Islanden-US
dc.subjectLuso-brazilian literatureen-US
dc.subjectTrauma and phantasmagoriaen-US
dc.subjectIlha-prisãopt-BR
dc.subjectLiteratura luso-brasileirapt-BR
dc.subjectTrauma e fantasmagoriapt-BR
dc.titlePolíticas do esquecimento: trauma e fantasmagoria nas culturas brasileira e portuguesaen-US
dc.titlePolíticas do esquecimento: trauma e fantasmagoria nas culturas brasileira e portuguesapt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeAvaliado pelos parespt-BR


Este ítem pertenece a la siguiente institución