Evaluation of the electronic record of nursing diagnoses and interventions in a computerized system

Avaliação do registro eletrônico de diagnósticos e intervenções de enfermagem em sistema informatizado

dc.creatorAmaral, Carolina Siqueira
dc.creatorAzevedo, Sabine de
dc.creatorde Caldas, Wagner Longaray
dc.creatorSouza, Emiliane Nogueira de
dc.date2021-09-28
dc.date.accessioned2023-09-27T15:27:58Z
dc.date.available2023-09-27T15:27:58Z
dc.identifierhttps://periodicos.ufsm.br/reufsm/article/view/63678
dc.identifier10.5902/2179769263678
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8929168
dc.descriptionObjective: to assess the opinion of nurses in regard to the electronic recording of nursing diagnoses and interventions in an information system in the hospital context. Method: cross-sectional study, carried out with nurses using data collected in loco through a questionnaire. Descriptive statistics were used for data collection. Results: 87 nurses were included. From these, 52.9% were satisfied with the electronic records of the Nursing Process (NP), 47.1% believe that registering is easy, 58.6% have some difficulty to identify and select the Nursing Diagnoses (ND), and 60.9% self-evaluate their knowledge about using the NANDA-I taxonomy as regular. The selection, modification, scheduling, or cancellation of interventions were indicated as the most difficult tasks. Conclusion: most nurses are satisfied with the electronic records of the NP. They indicate the selection of the ND as the most difficult stage and evaluate their own knowledge about the taxonomy as medium. The participants mentioned difficulties in the stage of nursing interventions.en-US
dc.descriptionObjetivo: verificar a opinião de enfermeiros acerca do registro eletrônico de diagnósticos e de intervenções de enfermagem em um sistema informatizado no âmbito hospitalar. Método: estudo transversal, realizado com enfermeiros, com dados coletados in loco mediante questionário. Estatística descritiva foi utilizada para análise de dados. Resultados: foram incluídos 87 enfermeiros, dos quais 52,9% estão satisfeitos com o registro eletrônico do Processo de Enfermagem (PE), 47,1% consideram o registro fácil, 58,6% identificam e selecionam os Diagnósticos de Enfermagem (DE) com alguma dificuldade e 60,9% autoavaliam-se com conhecimento regular sobre o uso da taxonomia NANDA-I. A seleção, modificação ou cancelamento e o aprazamento de intervenções foram as dificuldades apontadas.  Conclusão: a maioria dos enfermeiros está satisfeita com o registro eletrônico do PE, apontam a identificação e seleção de DE como a etapa de maior dificuldade e avaliam-se com conhecimento médio acerca da taxonomia. Foram citadas dificuldades na etapa de intervenções de enfermagem.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.formattext/html
dc.languagepor
dc.languageeng
dc.publisherUniversidade Federal de Santa Mariapt-BR
dc.relationhttps://periodicos.ufsm.br/reufsm/article/view/63678/pdf
dc.relationhttps://periodicos.ufsm.br/reufsm/article/view/63678/pdf_1
dc.relationhttps://periodicos.ufsm.br/reufsm/article/view/63678/html
dc.relationhttps://periodicos.ufsm.br/reufsm/article/view/63678/html_1
dc.rightsCopyright (c) 2021 Revista de Enfermagem da UFSMpt-BR
dc.sourceRevista de Enfermagem da UFSM; v. 11 (2021); e68pt-BR
dc.source2179-7692
dc.subjectElectronic health recordsen-US
dc.subjectNursing processen-US
dc.subjectNursing diagnosisen-US
dc.subjectPatient care planningen-US
dc.subjectNursing informaticsen-US
dc.subjectRegistros eletrônicos em saúdept-BR
dc.subjectProcesso de enfermagempt-BR
dc.subjectDiagnóstico de enfermagempt-BR
dc.subjectPlanejamento de assistência ao pacientept-BR
dc.subjectInformática em enfermagempt-BR
dc.subjectRegistros de Enfermagempt-BR
dc.subjectProcesso de Enfermagempt-BR
dc.titleEvaluation of the electronic record of nursing diagnoses and interventions in a computerized systemen-US
dc.titleAvaliação do registro eletrônico de diagnósticos e intervenções de enfermagem em sistema informatizadopt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución