A expressão “crise constitucional” está a ponto de se tornar uma expressão esvaziada de sentido, tamanha repetição e confusão a ela agregados. Para além, crise constitucional e ilegitimidade se tornaram sinônimos de discordância política, ou ideológica, trazendo ainda mais confusão aos termos. A relevância da pesquisa reside justamente na tentativa de traçar o que seria a identidade constitucional brasileira e no que consistiria a sua violação, transpassando meras discordâncias, que na verdade, são essenciais para um constitucionalismo democrático saudável. Além disso, a pesquisa traz como ponto central a discussão acerca da possibilidade de normas não constitucionais alterarem normas constitucionais, e se a conclusão for afirmativa, o modo como isso acontece é mais sutil do que quando há de fato uma emenda constitucional alterando o texto constitucional. Logo, se esta norma não constitucional está alterando algo que constitua a identidade constitucional da Constituição de 1988, é muito mais difícil de se verificar, e muito mais fácil de passar despercebido pela sociedade como um todo. Portanto, a pesquisa busca ser uma ferramenta teórica para percepção de possíveis abusos constitucionais, aproximando-se de um conceito mais concreto de identidade e propriamente crise/abuso.