O paradigma redutor estabeleceu a descrição mecânica do universo como a metodologia cientifica a ser seguida. Isto influenciou fortemente o posterior desenvolvimento de diversos campos de conhecimento. No entanto, após descobertas ao longo do século XIX e inicio do século XX, a universalidade deste método é posta em dúvida. É nesse contexto que surge a antítese do paradigma redutor, a ciência da complexidade. A abordagem neoclássica, desde as suas origens na Revolução Marginalista, adotou o paradigma redutor. Apesar de ter sido fundamental para o estabelecimento do pensamento econômico como ciência, tal abordagem se mostra inadequada para investigar a dinâmica do sistema econômico, devido a seu comprometimento com o pressuposto de que as interações entre os agentes geram necessariamente uma convergência para um estado de equilíbrio . Assim como a ciência da complexidade representa a antítese do paradigma redutor, a economia da complexidade representa a antítese da abordagem marginalista. O objetivo da abordagem complexa é investigar os processos e emergências do sistema econômico, característicos de sistemas que operam fora do estado de equilíbrio. Após discutir o desenvolvimento de uma abordagem da complexidade da ciência econômica, esta monografia faz um discussão de modelos que analisam as propriedades emergentes da dinâmica alocativa sob retornos crescentes:(i) existência de múltiplos equilíbrios; (ii) possíveis ineficiência, (iii) lock-in ; (iv) path dependence). Finalizando, são apontados suas implicações metodológicas para a crítica da abordagem marginalista/neoclássica.