O artigo se debruça na discussão da au-sência e/ou invisibilidade masculina nos serviços de atenção primária, com consequente ausência da inclusão dos homens nos cuidados preventi-vos. A grade analítica está fundamentada na lite-ratura que discute cuidados em saúde e masculi-nidade. O método deste estudo se baseia em uma análise qualitativa do material empírico advindo dos depoimentos, na forma de entrevistas indivi-duais semi-estruturadas, de vinte profissionais, e do material de dois grupos focais com doze traba-lhadoras de nível médio de enfermagem de dois serviços de saúde em atenção primária do muni-cípio do Rio de Janeiro (RJ). Os dados da pesquisa apontam para duas dimensões dignas de atenção: a estrutural e a simbólica. A estrutural revela pou-co investimento na organização do serviço numa perspectiva de gênero, reforçando o senso comum de que os homens não são usuários da atenção primária. A simbólica diz respeito à não conside-ração de temas do universo masculino, como a dificuldade que homens têm em se desnudar para o profissional, demandando uma privacidade no atendimento. Trabalhar nessas questões pode pos-sibilitar a transformação das práticas que tor-nam os homens invisíveis nos programas de saú-de de atenção primária, afastando-os da condição de cuidadores de si e dos outros.This article deals with the masculine absence and/or invisibility in primary health-care services and the consequent exclusion of men of the preventive care. The analytical frame is based on the literature that discusses care related to health and masculinity. Methodologically the study uses qualitative analysis of the empirical data (reports) gathered by semi-structured indi-vidual interviews of 20 professionals and by two focus groups with 12 workers of the nursing assis-tants staff of two primary healthcare services of the city of Rio de Janeiro (RJ). Results point out two significant dimensions: the structural and the symbolic one. The structural dimension re-veals low investment in the services’ organiza-tion related to gender perspective approach, rein-forcing the common sense that men are not pri-mary healthcare users. The symbolic dimension shows the non consideration of the masculine universe themes as the difficulty men have in re-vealing themselves to the professional, demand-ing a special privacy for attendance. Dealing with these questions enhance the possibility of chang-ing practices that are making men invisible to the primary healthcare programs and taking them apart of the self care condition as well as the con-dition of carriers of others.