Thesis
Modelo organizacional da UNIMED: estudo de caso sobre medicina suplementar
Model organizational of UNIMED: I study of in case on supplemental medicine
Registro en:
DUARTE, Cristina Maria Rabelais. Modelo organizacional da UNIMED: estudo de caso sobre medicina suplementar. 2003. 318 f. Tese (Doutorado em Saúde Pública) - Escola Nacional de Saúde Pública, Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, 2003.
Autor
Duarte, Cristina Maria Rabelais
Resumen
O objetivo do presente trabalho foi avaliar as características do modelo
organizacional da Unimed e delinear algumas tendências e perspectivas frente aos
novos padrões de regulação vigentes a partir do início deste século. A metodologia
incluiu um estudo teórico sobre cooperativismo e a análise de dados quantitativos e
qualitativos sobre a Unimed, utilizando variadas fontes.
O eixo condutor da tese inicia-se nas motivações da categoria para constituir a
Unimed e no seu crescimento pari passu à história do sistema de saúde brasileiro. Passa
por um estudo sobre cooperativismo e cooperativas e pelo dimensionamento e
caracterização de sua estrutura organizacional, indo até a análise do que é oferecido aos
clientes em seus contratos, nos itens que interessam à regulamentação. Com base nos
achados, foram traçadas algumas tendências e perspectivas da organização.
A Unimed maximizou os ganhos da profissão médica ao entrar no ramo de planos
e seguros de saúde. Sua história demonstra como, através de estratégias de monopólio,
foi criada uma organização de dimensões consideráveis, revestida das idéias e princípios
cooperativistas. A Unimed é encontrada na maior parte do território nacional e a ela
filia-se um contingente expressivo dos médicos do país. A análise do padrão contratual
revela que o desenho cooperativista não garante a ausência das estratégias securitárias
destinadas a contornar a seleção adversa e o risco moral. Apenas os mecanismos de
controle da prática médica eram residuais no momento da realização da pesquisa.
O novo cenário de regulação tem acarretado mudanças na estrutura organizacional
da Unimed, que tenderá a se apresentar de forma mais centralizada e verticalizada.
Caso confirmadas as tendências, haverá restrição da autonomia das singulares e maior
interferência sobre a prática dos médicos. The aim of the present work was to evaluate the characteristics of Unimed’s
organizational model and delineate some trends and perspective facing the new current
regulation standard since the beginning of this century. The methodology includes a
theoretical study about co-operativism and the analysis of quantitative and qualitative
data about Unimed, applying varied sources.
The leading core of the thesis has its start on the class motivation to constitute
Unimed and on its concomitant growth with the history of the Brazilian health system.
It passes through a study about co-operativism and co-operatives and through the
measurement and characterization of its organizational structure, up to the analysis of
what is offered to the clients on its contracts, on the items that concern regulation. On
the basis of findings, some trends and perspectives of the organization were drawn.
Unimed has maximized the profits of medical profession by entering at the plans
and health insurance branch. Its history shows how, through monopoly strategies, was
created an organization of considerable dimensions, covered of the co-operativists ideas
and principles. Unimed is spread over the major part of the national territory and an
expressive contingent of the doctors from the country is affiliated to it. The contractual
standard analysis reveals that co-operativist desing doesn’t guarantee the insurance
strategies destined to bypass the adverse selection and the moral risk. Only mechanisms
of medical practice’s control were residual at the moment of the research
accomplishment.
The new regulation scenario might cause change in Unimed’s organizational
structure, which will tend to present itself in a more centralized and vertical way.
Wheter confirmed the trends, there will be autonomy restriction of the “singulares” and
major interference over doctors practice.