As ciências biomédicas são parte do sistema de saúde de um país. Para os Estudos Sociais da Ciência e Tecnologia as dinâmicas sociais e políticas locais participam da definição das práticas e das agendas de pesquisa biomédica. Entender como ocorre o processo de construção de agendas de pesquisa é estratégico para estreitar a relação das ciências biomédicas com as questões do Sistema Único de Saúde brasileiro (SUS) e para reforçar o enfrentamento dos problemas de saúde da população. O objetivo desse trabalho é analisar a estruturação de agendas de pesquisa em laboratórios biomédicos brasileiros, considerando as traduções que lá são realizadas no enredamento com o SUS, políticas científicas, agências de fomento, áreas e linhas de pesquisa, cooperações internacionais e contextos políticos. Os referenciais utilizados dos Estudos Sociais da Ciência e Tecnologia pensam os laboratórios como espaços de relações assimétricas e contingenciais entre atores heterogêneos, humanos e não humanos. Essas relações modificam e coproduzem fatos e objetos científicos no laboratório e alteram seu potencial transformador. Quem são os atores e quais dinâmicas estabelecem entre si para a construção de agendas é a questão que norteou este estudo. A dissertação foi dividida em cinco capítulos. O primeiro, a Introdução, apresenta a problemática e os objetivos da pesquisa a partir da trajetória até o mestrado. O capítulo 2 contém os referenciais teóricos utilizados para descrever o laboratório, traz a dimensão situada e responsável das tecnociências e discute as relações local/global. As políticas científicas e tecnológicas, especificamente aquelas setoriais da saúde, são introduzidas, conceituadas e discutidas no capítulo três O capítulo 4 é sobre a condução da pesquisa e apresenta desde as técnicas e procedimentos utilizados até a caracterização dos laboratórios estudados. O último capítulo contém tópicos de debates sobre a tradução das agendas de pesquisa dos laboratórios. Nossa proposição é que as agendas emergem não por uma questão de escolha, mas são a tradução de múltiplas e complexas relações, humanas e não humanas, materiais e sociais, internas e externas, permeadas de poder e sempre situadas em contextos históricos e políticos específicos.Biomedical sciences are a part of a country\2019s health system. In the social studies of science and technology, social and political local dynamics contribute to the definition of practices and agendas in biomedical research. Thus comprehending how agendas are made is strategic to bring biomedical sciences close to the Brazilian Universal Health System\2019s (SUS) issues and to better solve population\2019s health problems and conditions. The aim of this research is to analyze the structuring of research agendas in Brazilian biomedical laboratories, considering translations practiced at the association with the SUS, scientific policies, research areas, international cooperations and political contexts. The social studies of science literature referenced thinks laboratories as places of asymmetrical and contingent relations between heterogeneous actors, human and not human. These relations change and coproduce facts and artifacts at the laboratory and shift their transforming potential. Who these actors are and which dynamics they establish with each other at agendas making is the question that guided this study. This dissertation was divided into five chapters. The first one, the Introduction, presents the research problems and aims from the trajectory to the masters. Chapter 2 contains the theoretical references used to describe the laboratory, brings a situated and responsible dimension of technosciences and argue local/global relationships. Scientific and Technological Policies, particularly those of the health sector, are introduced, conceptualized and developed in chapter three Chapter four is about the conduct of research and presents from techniques and procedures used to characterization of the studied laboratories. The last chapter contains argumentation topics on the translation of research agendas at the laboratories. Our proposition is that agendas emerge not by a matter of choice, but are the translation of multiple and complex relation, human and not human, material and social, internal and external, permeated by power and always situated at specific historical and political contexts.