| dc.contributor | Rubio Aguilar, Rodrigo | |
| dc.creator | Carrasco Navarrete, Nicolás | |
| dc.creator | Ibáñez Giordano, Rodrigo | |
| dc.date | 2023-05-26T20:27:57Z | |
| dc.date | 2023-05-26T20:27:57Z | |
| dc.date | 2007 | |
| dc.date.accessioned | 2023-09-22T21:34:34Z | |
| dc.date.available | 2023-09-22T21:34:34Z | |
| dc.identifier | Carrasco N. Evaluación In Vitro de la Fluorescencia entre los Tejidos Dentarios y Resinas Compuestas Microhíbridas [Tesis]. Valparaíso: Universidad de Valparaíso. Facultad de Odontología; 2007. | |
| dc.identifier | http://repositoriobibliotecas.uv.cl/handle/uvscl/10302 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8803712 | |
| dc.description | El ser humano está constantemente expuesto en su interacción con el medio a una serie de
ondas y radiaciones electromagnéticas. La luz ultravioleta forma parte del espectro
electromagnético de radiación y es naturalmente emitida por el sol, pero puede ser encontrada en
tubos y ampolletas en lugares donde concurren normalmente las personas. La luz ultravioleta al
excitar un cuerpo produce una emisión de luz por parte de este; el fenómeno se denomina
fluorescencia.
En el presente estudio se analizó la fluorescencia In Vitro entre dos grupos muestrales. El
primer grupo correspondió a 124 muestras de diferentes composites microhíbridos
comercializados en Chile. El segundo grupo correspondió a 30 premolares, sanos de pacientes de
entre 12 y 18 años, obtenidos en diferentes centros de salud dental en la Quinta Región,
recolectados en forma aleatoria entre los meses de Enero a Mayo de 2007.
Los resultados obtenidos indican que no existe similitud de fluorescencia entre la totalidad
de las resinas compuestas microhíbridas analizadas y los premolares. Existiendo una
fluorescencia mayor en los premolares en comparación con las resinas compuestas microhíbridas
evaluadas y un comportamiento fluorescente distinto entre las marcas evaluadas. Evaluamos
resinas como 4 Season y Esthet X que muestran un comportamiento fluorescente más similar al
diente. Las otras marcas comerciales evaluadas (Altus, Swiss Tec, Vitalescence, Amelogen P,
Ceram X, Miris, TPH3 y Synergy Duo Shade) presentan una fluorescencia distinta en
comparación a los premolares.
Proporcionalmente se percibe 1,75 veces más fluorescente a los dientes que a las resinas
compuestas microhíbridas. Las resina compuesta microhíbrida más cercana al diente es 4 Seasons
(0,71 veces respectivamente); mientras que la más diferente es Swiss Tec (10,63 veces
respectivamente). | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | Universidad de Valparaíso | |
| dc.rights | "documento no disponible para descarga" | |
| dc.subject | FLUORESCENCIA | |
| dc.subject | TEJIDOS -- DIENTES | |
| dc.subject | RESINAS COMPUESTAS | |
| dc.subject | RADIACION | |
| dc.subject | LUZ | |
| dc.title | Evaluación In Vitro de la Fluorescencia entre los Tejidos Dentarios y Resinas Compuestas Microhíbridas | |
| dc.type | Tesis | |
