dc.contributorRamírez Tornatore, Jaime
dc.creatorCáceres Jara, Eduardo
dc.creatorFernández Díaz, Pilar
dc.date2023-05-25T19:35:36Z
dc.date2023-05-25T19:35:36Z
dc.date2008
dc.date.accessioned2023-09-22T21:33:45Z
dc.date.available2023-09-22T21:33:45Z
dc.identifierCáceres E. Análisis comparativo digital y manual del índice de Tanaka y Johnston mediante fotografía digital estandarizada y no estandarizada [Tesis]. Valparaíso: Universidad de Valparaíso. Facultad de Odontología; 2008.
dc.identifierhttp://repositoriobibliotecas.uv.cl/handle/uvscl/10250
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8803611
dc.descriptionLos modelos dentales son una de las fuentes de información más completas e importantes para poder hacer estudios en los 3 planos del espacio que finalmente nos proporcionarán elementos para el diagnóstico. Estos tienen gran utilidad para analizar la dentición mixta. Existen una serie de métodos para esto, uno de ellos es el análisis de Tanaka y Johnston, para predecir el tamaño de los caninos y premolares definitivos aún no erupcionados. Hasta el momento no existe un sistema computacional basado en fotografías digitales en el cual se pueda realizar este análisis. Es por esto que se realizo un estudio analítico en el cual se recolectaron 40 set de modelos (arcada superior e inferior), a los cuales se le tomaron fotografías estandarizadas con un aparto creado para este fin y otras no estandarizadas, luego se analizan por medio de un sistema computacional el cual fue confeccionado para esta investigación. Además se realizo una medición manual de estos modelos, para ver si existe similitud con los resultados obtenidos por el sistema computacional. Los resultados arrojaron que las muestras son todas significativamente diferentes entre sí a un nivel de significancia corregido de 0,0167. De acuerdo a los resultados obtenidos, rechazamos la Hipótesis Nula, la cual plantea que no existe diferencia entre los métodos de medición empleados, aceptando la Hipótesis Alternativa, es decir: existe diferencia estadísticamente significativa entre los métodos de medición empleados. Verificamos entonces que una medición digital, según nuestro estudio, no es homologable a una medición manual.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Valparaíso
dc.rights"documento no disponible para descarga"
dc.subjectDENTADURA PARCIAL FIJA
dc.subjectMETODOS Y PROCEDIMIENTOS ESTADISTICOS
dc.subjectFOTOGRAFIA DIGITAL
dc.subjectORTODONCIA CORRECTIVA
dc.titleAnálisis comparativo digital y manual del índice de Tanaka y Johnston mediante fotografía digital estandarizada y no estandarizada
dc.typeTesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución