<p>Las reservas fusiónales permiten establecer el rango de respuestas en fusión motora y sensorial, mediante los reportes de emborronamiento, diplopía y recuperación al interponer prismas, de igual manera valoran la capacidad que tiene el sistema visual para mantener la fusión frente a un estímulo sensorial que causa el desplazamiento de la imagen fuera de la fóvea. Objetivo: Determinar la confiabilidad de las reservas medidas con filtros polarizados en comparación a la técnica convencional Metodología: Se llevó a cabo una investigación observacional, analítica donde se seleccionó con un muestreo no probabilístico, en 30 adultos jóvenes de la clínica de optometría de la universidad de la Salle sede chapinero. Se realizó el examen optométrico completo, toma de reservas fusiónales con barra de prismas adicionando posteriormente filtros polarizados Resultados Se determinó que la confiabilidad de las reservas medidas con filtros polarizados en comparación a la técnica convencional, tiene una baja confiabilidad ya que se muestra una diferencia significativa entre ambos procedimientos. mostrando así un punto de ruptura y recobro moderado oscilando entre 2.5 DP en visión próxima y 7.5 DP en visión lejana, por otro lado, la intercambiabilidad es moderada para la reserva fusional positiva y deficiente para la reserva fusional negativa; según resultados y bibliografía se establece que no son confiables y/o intercambiables con otras pruebas como lo es con filtro.</p>Introduction: The fusional reserves allow to establish the range of responses in motor and sensory fusion, through the reports of blurring, diplopia and recovery when interposing prisms, likewise assess the ability of the visual system to maintain fusion against a sensory stimulus that causes the displacement of the image out of the fovea. Objective: To determine the reliability of the reserves measured with polarized filters in comparison to the conventional technique Methodology: An observational, analytical research will be carried out where it will be selected with a non-probabilistic sampling, in 30 young adults of the optometry clinic of the Universidad de la Salle Chapinero. The complete optometric examination will be performed, taking fusional reserves with prism bar and then adding polarized filters. results It was determined that the reliability of the reserves measured with polarized filters in comparison to the conventional technique, has a low reliability since it shows a significant difference between both procedures, showing a moderate break point and recovery ranging between 2.5 DP in near vision and 7.5 DP in far vision, on the other hand the interchangeability is moderate for the positive fusional reserve and poor for the negative fusional reserve; according to results and literature it is established that they are not reliable and/or interchangeable with other tests such as with filter.