Trabajo de grado - Pregrado
El principio de distinción en el derecho internacional humanitario : un análisis de su aplicación en cinco sentencias de la corte constitucional
Fecha
2022Autor
Carvajal Pedraza, Laura Katalina
Institución
Resumen
La relevancia del principio de distinción en el Derecho Internacional Humanitario yace en la necesidad de salvaguardar la vida e integridad de quienes no participan directamente en las hostilidades, es por esto que se ve la importancia de realizar un análisis de la aplicación del mismo en el marco de 5 sentencias que la autora consideró relevantes al interior de la jurisprudencia constitucional frente al tema. En el documento se hace un despliegue de actualidad frente a la teoría que permite definir los alcances del principio e incluso hace un corto despliegue respecto a Ley 418 de 1997, la Ley 1908 de 2018 e incluso frente la Ley 2272 de 2022. Posterior a esto se realiza una exposición breve de las sentencias C-572 de 1997, C-1024 de 2002, T-795 de 2013, T-280A de 2016 y C-082 de 2018, que dan paso al análisis crítico que permiten dar respuesta al problema que da origen al artículo: ¿Cuál ha sido la aplicación del principio de distinción por la Corte Constitucional desde las realidades del conflicto armado colombiano? [The relevance of the principle of distinction under International Humanitarian Law rise in need to safeguard the life and integrity of those who do not directly participate in hostilities, which is why it is essential to carry out an analysis of its application within the framework of 5 sentences that the author considered relevant within the constitutional jurisprudence on the subject.
The following document displays current affairs in front of the theory that allows defining the scope of the principle and even makes a short display regarding Law 418 of 1997, Law 1908 of 2018, and even Law 2272 of 2022. After this, A brief exposition of the sentences C-572 of 1997, C-1024 of 2002, T-795 of 2013, T-280A of 2016, and C-082 of 2018 is made, which lead way to the critical analysis that allows us to respond to the problem this gives rise to the article: What has been applying the principle of distinction by the Constitutional Court since the realities of the Colombian armed conflict?