Capítulo - Parte de Libro
La protección del ambiente bajo el derecho internacional humanitario: incertidumbres y oportunidades.
Fecha
2022Autor
Gómez Betancur, Luisa
Institución
Resumen
Las relaciones entre ambiente y conflicto armado son multidimensionales y complejas. Las tensiones por el uso y el acceso a recursos naturales pueden alimentar el surgimiento de periodos de violencia. Asimismo, los recursos naturales pueden comportarse como medios de continuidad del conflicto, financiándolo o perpetuándolo. Por otro lado, y de manera paradójica, la guerra puede tener un efecto protector sobre la naturaleza por cuenta de ciertas dinámicas que implican la disminución de actividad antrópica en algunos lugares. Sin embargo, es más común que los ecosistemas afronten infinidad de impactos negativos por cuenta de la violencia. Aunque el conflicto armado es el terreno de operación del Derecho Internacional Humanitario (DIH), esto no significa que las normas humanitarias se ocupen de todo el contexto de dichas relaciones heterogéneas. De hecho, su alcance es modesto. Y en muchos casos se ha considerado como insuficiente.
Articulando una narrativa de DIH consuetudinario y convencional, este artículo explora los principales marcos de protección del DIH al ambiente y a la naturaleza, así como sus limitaciones y puntos ciegos. Además de los retos clásicos que tiene el DIH en materia ambiental, se exploran varios de sus desafíos contemporáneos más apremiantes, como la explotación de recursos para la guerra, la crisis climática y las aproximaciones ecocéntricas de naturaleza. Connections between armed conflict and the natural environment are multidimensional and complex. Tensions associated with the use of and access to natural resources can fuel periods of violence. Likewise, natural resources can serve as means to finance and perpetuate the conflict. Paradoxically, war can also have a protective effect on nature due to certain dynamics that imply a decrease of anthropic activity in some places. However, it is more common for ecosystems to face countless negative impacts due to violence. Although International Humanitarian Law (IHL) applies in the context of armed conflict, it does not mean that humanitarian norms deal with all those heterogeneous relationships mentioned above. Its scope is more modest, and in some cases, it has been considered insufficient.
Articulating a narrative of customary and conventional IL, this article explores the main IHL frameworks for environmental protection, as well as their limitations and blind spots. Along with the classic challenges of IHL in environmental matters, this piece explores some pressing and more contemporary challenges such as the exploitation of resources for war, the climate crisis, and eco-centric approaches to nature.