Ilustraciones, gráficas, mapasspa: Se puede decir que una avenida torrencial es un tipo de movimiento en masa caracterizado por un flujo rápido, de una mezcla caótica de sólidos y agua que se desplaza a grandes velocidades; a pesar de las pérdidas de vidas y daños materiales que producen, en Colombia pocos estudios se han realizado referidos a este tipo de procesos. Frecuentemente el enfoque se centra en la parte geomorfológica y meteorológica, incorporando sistemas de información geográfica, dejando a un lado los aspectos sedimentológicos. En Manizales, se han presentado algunos eventos de avenidas torrenciales, por lo cual es importante proponer una nueva metodología, teniendo presente la Sedimentología. Con este propósito, se hizo un estudio en la quebrada Minitas (entre los barrios Minitas, La Cumbre y La Sultana). Inicialmente se realizó un trabajo de campo, consignando espesores, tamaño de grano y estructuras sedimentarias, con el fin de establecer facies; simultáneamente se efectuó una toma de muestras para análisis granulométrico y se registraron aspectos relacionados con la meteorización, estado de los clastos, presencia de líquenes entre otros, con el objetivo de establecer una edad relativa para los depósitos. Esto se complementó con estudios de granulometría en el laboratorio, se elaboró un mapa de pendientes y la recopilación de datos meteorológicos. En el área de estudio se identificaron tres unidades, la Unidad A conformada por conglomerados clasto-soportados y matriz-soportados, con clastos de tamaño variable entre guijos y guijarros, geometría irregular y polimícticos, la matriz es de tamaño arena media a fina; el espesor promedio es 2.0 metros. La Unidad B, compuesta por clastos de hasta de tamaño bloque, corresponde a conglomerados clasto-soportados y matriz soportados con geometría irregular y composición polimíctica, la matriz es de tamaño arena media, con espesor promedio de 3.0 metros. 13 La Unidad C cuya posición estratigráfica es difícil de precisar, está conformada por arenitas volcánicas con un espesor de 1.0 metro. El basamento corresponde al Complejo Quebradagrande (unidad metasedimentaria y metavolcánica de edad cretácica media); las relaciones entre las unidades, excepto para la unidad C, corresponden a disconformidades entre las mismas. Las facies encontradas fueron: Gmm1(gravas masivas matriz soportadas con tamaño guijo a guijarro) y Gmm2 (gravas masivas matriz soportadas con tamaño guijo a guijarro, con imbricación), interpretadas como asociadas a una alta concentración de sedimentos y alta viscosidad, con un comportamiento plástico, en ocasiones posiblemente representan un flujo hiperconcentrado; las facies Gcm1(gravas masivas clastos soportadas de tamaño guijos a guijarros) y Gcm2 (gravas masivas clastos soportadas de tamaño guijos a bloques) originados por flujos con alta concentración de sedimentos y alta descarga ; la facies Gt (gravas con estratificación inclinada festoneada) registra migración de barras de grava en un canal bajo condiciones de régimen de flujo intermedio a inferior y la facies Sh (arenas con laminación paralela) producida en un régimen de flujo superior. En general, las facies estudiadas se presentan principalmente asociadas a flujos de escombros y flujos de lodo con comportamientos plásticos a pseudoplástico, sólo en una ocasión para la Unidad A, se encontró evidencias de posible asociación a un depósito de avenida torrencial. Lo anterior, se confirmó con los resultados de los análisis granulométricos; la selección está entre 2.9 a 5.3 Φ, correspondiendo a sedimentos mal seleccionados a muy mal seleccionados; la Skewness va de 0.13 a 0.35, indicando sedimentos positivamente asimétricos a muy positivamente asimétricos y, por último, la Kurtosis con un rango de 0.5 a 1.4, variando entre depósitos leptokúrticos a platikúrticos. Meteorológicamente la zona no presenta registros históricos de lluvias fuertes que hayan desencadenado procesos de avenida torrencial. Teniendo presente las características encontradas, se puede decir que los depósitos de la Unidad A y B son de edad relativa reciente, para la Unidad C, no se puede concluir por el momento. 14 Considerando todos estos aspectos, se puede decir que la torrencialidad establecida para la zona de estudio es de mínima a baja, ya que sólo se registra un probable evento de características asociadas a avenidas torrenciales. En conclusión, en la zona de estudio se presentan evidencias de flujos de lodo y flujos de escombros que son importantes de analizar con el fin de establecer la probable existencia de estos eventos, que también pueden ser de características catastróficas; la acción de avenidas torrenciales, probablemente es muy baja. La implementación de la sedimentología permitió caracterizar de una manera más clara los depósitos y establecer, conjuntamente con los factores meteorológicos y geomorfológicos, una conclusión más definitiva.eng: It can be said that a torrential flood is a type of mass movement characterized by a rapid flow, of a chaotic mixture of solids and water that moves at great speeds; Despite the loss of life and material damage that they produce, few studies have been carried out in Colombia regarding this type of process. Frequently the focus is on the geomorphological and meteorological part, incorporating geographic information systems, leaving aside the sedimentological aspects. In Manizales, there have been some torrential flood events, which is why it is important to propose a new methodology, bearing in mind Sedimentology. For this purpose, a study was carried out in the Minitas creek (between the Minitas, La Cumbre and La Sultana neighborhoods). Initially a field work was carried out, recording thicknesses, grain size and sedimentary structures, in order to establish facies; Simultaneously, samples were taken for granulometric analysis and aspects related to weathering, clast status, presence of lichens, among others, were recorded in order to establish a relative age for the deposits. This was complemented with granulometry studies in the laboratory, a slope map was made and the collection of meteorological data. In the study area, three units were identified, Unit A made up of class-supported and matrix-supported conglomerates, with clasts of variable size between pebbles and pebbles, irregular and polymictic geometry, the matrix is ​​medium to fine sand size; the average thickness is 2.0 meters. Unit B, composed of clasts up to block size, corresponds to clasto-supported conglomerates and supported matrix with irregular geometry and polymictic composition, the matrix is ​​of medium sand size, with an average thickness of 3.0 meters. 13 Unit C, whose stratigraphic position is difficult to determine, is made up of volcanic arenites with a thickness of 1.0 meter. The basement corresponds to the Quebradagrande Complex (metasedimentary and metavolcanic unit of Middle Cretaceous age); the relationships between the units, except for unit C, correspond to nonconformities between them. The facies found were: Gmm1 (massive matrix gravels supported with pebble-to-pebble size) and Gmm2 (massive matrix gravels supported with pebble-to-pebble size, with imbrication), interpreted as associated with a high concentration of sediments and high viscosity, with a behavior plastic, sometimes possibly representing a hyper-concentrated flow; the facies Gcm1 (massive clast-supported gravels of pebble-to-pebble size) and Gcm2 (massive clast-supported gravels of pebble-to-block size) originated by flows with high concentration of sediments and high discharge; the Gt facies (gravels with scalloped sloping stratification) recorded migration of gravel bars in a channel under conditions of intermediate to lower flow regime and the Sh facies (sands with parallel rolling) produced in a higher flow regime. In general, the facies studied are mainly associated with debris flows and mud flows with plastic to pseudoplastic behaviors. Only on one occasion for Unit A, evidence of possible association with a torrential flood deposit was found. This was confirmed with the results of the granulometric analysis; the selection is between 2.9 to 5.3 Φ, corresponding to poorly selected sediments to very poorly selected; the Skewness ranges from 0.13 to 0.35, indicating positively asymmetric to very positively asymmetric sediments and, finally, the Kurtosis with a range of 0.5 to 1.4, varying between leptokurtic to platikúrtic deposits. Meteorologically, the area does not present historical records of heavy rains that have triggered torrential flood processes. Bearing in mind the characteristics found, it can be said that the deposits of Unit A and B are of recent relative age, for Unit C, it cannot be concluded at the moment. 14 Considering all these aspects, it can be said that the torrentiality established for the study area is from minimal to low, since only one probable event with characteristics associated with torrential floods is recorded. In conclusion, in the study area there is evidence of mud flows and debris flows that are important to analyze in order to establish the probable existence of these events, which can also be catastrophic in nature; the action of torrential floods is probably very low. The implementation of sedimentology made it possible to characterize the deposits more clearly and establish, together with meteorological and geomorphological factors, a more definitive conclusion.1. Resumen / 2. Introducción/ 3. Justificación / 4. Objetivos / 4.1. Objetivo general /4.2. Objetivos específicos / 5. Localización / 6. Metodología / 6.1. Revisión bibliográfica/ 6.2. Trabajo de campo/ 6.3. Trabajo de laboratorio/6.4. Trabajo de oficina / 7. Meteorología/ 8. Marco Geológico / 8.1. Unidades lito estratigráficas/8.1.1 Complejo Cajamarca/8.1.2 Complejo Quebrada grande / 8.1.3 Formación Manizales/8.1.4 Formación Casabianca/ 8.1.5 Lavas de Lusitania. /8.1.6 Depósitos de caída piroclástica (Qcp) / 8.2. Geología estructural / 9. Avenidas torrenciales/ 10. Estratigrafía general de la zona/ 10.1. Unidad A/ 10.2. Unidad B / 10.3. Unidad C / 11. Análisis Facial/ 11.1. Facies Gmm1, gravas masivas matriz-soportadas con tamaño guijo a guijarro / 11.2. Facies Gmm2, Gravas masivas matriz-soportadas de tamaño guijo a guijarro con imbricación/ 11.3. Facies Gcm1, Gravas masivas clasto soportadas de tamaño guijos a guijarros/ 11.4. Facies Gcm2, Gravas masivas clasto-soportadas con tamaño de guijos a bloques (tamaño máximo). / 11.1. Facies Gcm3, Gravas masivas clasto-soportadas con tamaño bloque/ 11.1. Facies Gt, Gravas con Estratificación inclinada festoneada / 11.1. Facies Sh, Arena con laminación paralela / 12. Análisis granulométrico/ 12.1. Conteo de clastos en afloramiento / 12.2. Tamizado por vía seca / 12.3. Histograma de frecuencias/ 12.4. Curva de frecuencia acumulada en escala de semiprobabilidades/ 12.5. Parámetros estadísticos granulométricos/ 13. Edad relativa/ 14. Discusión y evaluación de la torrencialidad / 15. Conclusiones/ Bibliografía/ Anexos.UniversitarioGeólogo(a)