Artículo de revista
Los límites del derecho laboral: su inhabilidad para proteger a algunos de los trabajadores más pobres de Bogotá
The limits of state labour law: it’s inability to protect the working poor in Bogotá
Registro en:
0123-4471
10.17151/rasv.2018.20.2.2
2462-9782
Autor
Porras, Laura
Institución
Resumen
El presente texto se basa en los resultados parciales de una investigación que realicé con un grupo de trabajadores vulnerables (a los que me refiero como rebuscadores callejeros) en Bogotá. El objetivo general de la investigación era estudiar la interacción entre distintos regímenes legales estatales y no estatales y su influencia en las estrategias productivas de los rebuscadores. Usando los lentes teóricos del pluralismo jurídico, concluí que los rebuscadores callejeros se ubican en un campo social semiautónomo que genera reglas normativas internas, pero que también es vulnerable a las reglas de la matriz social más amplia en la que se encuentran situados. Dentro de ese campo social semiautónomo, la vulnerabilidad de los rebuscadores callejeros está legalmente construida y acentuada por el Estado, y los marcos regulatorios existentes están perpetuando y reproduciendo su condición, aunque no sin resistencia. En éste documento, me centraré exclusivamente en el derecho laboral, para discutir una serie de razones que me llevan a concluir que el derecho laboral no penetra el campo social semiautónomo de los rebuscadores callejeros, y por lo tanto, no protege a trabajadores particularmente vulnerables. Using qualitative methodologies, I conducted research with one group of vulnerable workers (whom I refer to as street rebuscadores) in Bogotá, to study how both State and non-State legal regimes interact to influence their productive strategies. Following a legal pluralist approach, I concluded that as a social group engaging in regulatory activities, street rebuscadores are situated in a semi- autonomous social field generating internal normative rules, but that is also vulnerable to rules from the larger social matrix in which it is situated. Within that semi-autonomous social field, the vulnerability of street rebuscadores is legally constructed and accentuated by the State, and existing regulatory frameworks are perpetuating and reproducing their condition, although not without resistance. In this paper, I will focus exclusively on labour law, to discuss a series of reasons that lead me to conclude that State labour law is unable to penetrate the semi- autonomous social field of street rebuscadores, and therefore, unable to protect those workers most in need.