Legal, Ethical and Medical Considerations about Post-mortem Reproduction in some Countries of Ibero-America: Integrative Review

Consideraciones jurídicas, éticas y medicolegales acerca de la reproducción post mortem en algunos países de la Iberoamérica: revisión integrativa;
Considerações jurídicas, éticas e médico-legais sobre a reprodução post mortem em alguns países da Ibero-América: revisão integrativa

dc.creatorGuzmán Lozano, Jorge Armando
dc.creatorTakitane, Juliana
dc.date2021-07-23
dc.date2023-03-22T19:06:33Z
dc.date2023-03-22T19:06:33Z
dc.date.accessioned2023-09-06T18:05:04Z
dc.date.available2023-09-06T18:05:04Z
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/4758
dc.identifier10.18359/rlbi.4758
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10654/43424
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8694116
dc.descriptionThe application of assisted human reproduction techniques after the death of one of the genitors is a reality that has gained relevance and support among judges and doctrinaires, although it still finds a wide social rejection, mainly in the face of serious moral, ethical and religious conflicts. Several countries in the region have discussed adapting their laws to the growth of casuistry. In the study, a comparative analysis of the legal, ethical and medical sphere of ibero-American countries is carried out through an integrative review. 21 primary studies were obtained addressing the regulatory situation in Argentina, Brazil, Colombia, Spain, Peru, Portugal and Uruguay. From these countries, only Uruguay and Spain have permissive regulation for post-mortem reproduction. The first, expressly and the last implicitly. Portugal's legislation is prohibitive for most techniques, with the exception of the posthumous transfer of embryos. Argentina, Colombia and Peru are not regulated. Brazil is in a special situation, as, there is no specific regulation, the binding nature of some regulations is discussed. Finally, the role of legal medicine has been discussed in the face of new bioethical and biolegal challenges, in practical and theoretical terms, posing participation in the debate that precedes any possible authorization.
dc.descriptionLa aplicación de las técnicas de reproducción humana asistida tras la muerte de uno de los genitores es una realidad que ha cobrado relevancia y apoyo entre jueces y doctrinarios, pero que aún encuentra amplio rechazo social, principalmente en cara a los serios conflictos morales, éticos y religiosos. Varios países de la región han discutido la adaptación de sus leyes ante el crecimiento de la casuística. En el estudio, se realiza un análisis comparativo de la esfera jurídica, ética y medicolegal de los países iberoamericanos, por medio de una revisión integrativa. Se rescataron 21 estudios primarios que abordan la situación normativa de Argentina, Brasil, Colombia, España, Perú, Portugal y Uruguay. De estos, únicamente Uruguay y España tienen regulación permisiva para la reproducción post mortem. El primero de forma expresa y el último de forma implícita. La legislación de Portugal es prohibitiva para la mayoría de las técnicas, a excepción de la transferencia póstuma de embriones. Argentina, Colombina y Perú están desregularizados. Brasil se encuentra en una situación especial, pues, aunque inexista regulación específica, se debate el carácter vinculante de algunas normativas. Por último, se ha discutido el rol de la medicina legal ante los nuevos desafíos bioéticos y biojurídicos, en términos prácticos y teóricos, planteando una participación en el debate que antecede toda posible autorización.
dc.descriptionA aplicação das técnicas de reprodução humana assistida após a morte de um dos genitores é uma realidade que vai ganhando relevância e apoio entre juízes e doutrinários, mas que ainda encontra uma ampla rejeição social, principalmente em face dos sérios conflitos morais, éticos e religiosos. Vários países da região vêm discutindo a adaptação de suas leis diante do crescimento da casuística. Neste estudo, é realizada uma análise comparativa da esfera jurídica, ética e médico-legal dos países ibero-americanos, por meio de uma revisão integrativa. Foram recuperados 21 estudos primários que abordam a situação normativa da Argentina, do Brasil, da Colômbia, da Espanha, do Peru, de Portugal e do Uruguai. Do conjunto, unicamente o Uruguai e a Espanha têm normatização permissiva para a reprodução post mortem. O primeiro de forma expressa e o último de forma im- plícita. A legislação de Portugal é proibitiva para a maioria das técnicas, à exceção da transferência póstuma de embriões. A Argentina, a Colômbia e o Peru estão desregulamentados. O Brasil encontra-se numa situação especial, pois, embora inexista regulamentação específica, debate-se o caráter vinculante de algumas normativas. Ainda, é discutido o papel da medicina legal ante os novos desafios bioéticos e biojurídicos, em termos práticos e teóricos, propondo uma participação no debate que antecede toda possível autorização.
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/xml
dc.languagepor
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/4758/4723
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/4758/4813
dc.relation/*ref*/Aziza-Shuster E. Ethics and society: A child at all costs: Posthumous reproduction and the meaning of parenthood. Hum Reprod [internet]. 1994;9(11):2182-5. http://dx.doi.org/10.1093/oxfordjournals.humrep.a138414
dc.relation/*ref*/Sabatello M. Posthumously conceived children: An international and human rights perspective. jl & Health [internet]. 2014 [acesso em 20 de abril de 2020];27:29-67. Disponível em: https://engagedscholarship.csuohio.edu/jlh/vol27/iss1/5
dc.relation/*ref*/Shefi S, Raviv G, Eisenberg ML et al. Posthumous sperm retrieval: Analysis of time interval to harvest sperm. Hum Reprod [internet]. 2006;21(11):2890-3. http://dx.doi.org/10.1093/humrep/del232
dc.relation/*ref*/Hurwitz JM, Batzer FR. A guest editorial: Posthumous sperm procurement: Demand and concerns. Obstet Gynecol Surv [internet]. 2004;59(12):806-8. http://dx.doi.org/10.1097/01.ogx.0000145929.69990.d6
dc.relation/*ref*/Blyth E, Cameron C. The welfare of the child. An emerging issue in the regulation of assisted conception. Hum Reprod [internet]. 1998;13(9):2339-42. htpp://dx.doi.org/doi:10.1093/humrep/13.9.2339
dc.relation/*ref*/Tremellen K, Savulescu J. A discussion supporting presumed consent for posthumous sperm procurement and conception. Reprod Biomed Online [internet]. 2015;30(1):6-13. https://dx.doi.org/doi:10.1016/j.rbmo.2014.10.001
dc.relation/*ref*/Carbajal M. Autorizaron la extracción de semen de un hombre fallecido: Para que haya vida tras la muerte. Página 12 [internet]. 3 de novembro de 1999 [acesso em 20 de abril de 2020];21. Disponível em: https://www.pagina12.com.ar/1999/99-11/99-11-03/pag21.htm
dc.relation/*ref*/Rezzieri L. Direitos hereditários do concebido post mortem no ordenamento jurídico brasileiro: uma análise crítica a partir do sopesamento entre princípios sucessórios e constitucionais [monografia]. Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina; 2015 [acesso em 20 de abril de 2020]. 142 p. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/133838/TCC%20para%20reposit%C3%B3rio.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation/*ref*/Nogueira RD. O regime jurídico da procriação medicamente assistida Post Mortem e as suas implicações no direito sucessório português [Dissertação de Mestrado]. Braga: Universidade do Minho; 2016 [acesso em 20 de abril de 2020]. 145 p. Disponível em: https://repositorium.sdum.uminho.pt/bitstream/1822/52019/1/Daniela%20Alexandra%20Ribeiro%20Nogueira.pdf
dc.relation/*ref*/Orr RD, Siegler M. Is posthumous semen retrieval ethically permissible?. J Med Ethics [internet]. 2002;28(5):299-302. http://dx.doi.org/doi:10.1136/jme.28.5.299
dc.relation/*ref*/Guzmán JA. Aspectos bioéticos y jurídicos del manejo del cadáver: un análisis de su estatus mortem y su consonancia ética en la praxis. Vida y Ética [internet]. 2018 [acesso em 20 de abril de 2020];19(2):77-141. Disponível: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8812
dc.relation/*ref*/Ganong LH. Integrative reviews of nursing research. Res Nurs Health [internet]. 1987;10(1):1-11. http://dx.doi.org/doi:10.1002/nur.4770100103
dc.relation/*ref*/Enguer GP, Ramón FF. Dilemas bioéticos y jurídicos de la reproducción asistida en la sociedad actual en España. Rev. latinoam. bioét. [internet]. 2018;18(1):104-35. http://dx.doi.org/doi:10.18359/rlbi.3160
dc.relation/*ref*/Ribeiro RB. Reprodução Assistida Post Mortem no Direito Brasileiro. Rev. Biodireito e Direito dos Animais [internet]. 2017;3(1):36-56. http://dx.doi.org/doi:10.26668/IndexLawJournals/2525-9695/2017.v3i1.2026
dc.relation/*ref*/Herrera M. Un debate complejo: la técnica de reproducción humana asistida post mortem desde la perspectiva comparada. Rev. ius [internet]. 2017;11(39):185-206. http://dx.doi.org/doi:10.35487/rius.v11i39.2017.304
dc.relation/*ref*/Leite TH. Análise crítica sobre a evolução das normas éticas para a utilização das técnicas de reprodução assistida no Brasil. Ciênc. Saúde Colet. [internet]. 2019; 24(3):917-28. http://dx.doi.org/doi:10.1590/1413-81232018243.30522016
dc.relation/*ref*/Oliveira NB, Sá MF. Panorama bioético e jurídico da reprodução humana assistida no Brasil. Rev. bioét. derecho [internet]. 2015; 34:64-80. http://dx.doi.org/doi:10.1344/rbd2015.34.12067
dc.relation/*ref*/Geri L. Consentimiento presunto a las técnicas de reproducción humana asistida post mortem. Criterios para su regulación en Argentina. Rev. bioét. derecho [Internet]. 2019;46:149-65. http://dx.doi.org/doi:10.1344/rbd2019.0.22987
dc.relation/*ref*/Rodríguez Guitián AM. La reproducción artificial post mortem en España: estudio ante un nuevo dilema jurídico. Rev. Bol. Der. [internet]. 2015 [acesso em 20 de abril de 2020];20:292-322. Disponível em: http://www.scielo.org.bo/pdf/rbd/n20/n20_a13.pdf
dc.relation/*ref*/Bernal CJ. Reproducción asistida y filiación. Tres casos. Opin. jurid. [internet]. 2013 [acesso em 20 de abril de 2020];12(24):135-150. Disponível em: http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v12n24/v12n24a09.pdf
dc.relation/*ref*/Varsi Rospigliosi E. Determinación de la filiación en la procreación asistida. Rev. ius [internet]. 2017;11(39):109-37. htpp://dx.doi.org/doi:10.35487/rius.v11i39.2017.300
dc.relation/*ref*/Dantas E, Raposo V. Legal aspects of post-mortem reproduction: A comparative perspective of French, Brazilian and Portuguese legal systems. Med Law [internet]. 2012 [acesso em 20 de abril de 2020];31(2):181-98. Disponível em: https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/mlv31&div=17&id=&page=
dc.relation/*ref*/Abreu CS et al. Estudo das regulamentações de reprodução humana assistida no Brasil, Chile, Uruguai e na Argentina. Reprod Clim [internet]. 2014;29(1):27-31. http://dx.doi.org/doi:10.1016/j.recli.2014.07.001
dc.relation/*ref*/Krasnow AN. La filiación por técnicas de reproducción humana asistida en el Código Civil y Comercial argentino. Un avance que permite armonizar la norma con la realidad. Rev. Derecho Privado [internet]. 2017;32(1):175-217. http://dx.doi.org/doi:10.18601/01234366.n32.07
dc.relation/*ref*/Pisetta Cecchini F. Inseminación artificial y fecundación in vitro homólogas post mortem: la filiación y la sucesión según la ley brasileña. Foro [internet]. 2016;19(1):355-76. htpp://dx.doi.org/doi:10.5209/FORO.53397
dc.relation/*ref*/Alves LS, Oliveira CC. Reprodução medicamente assistida: questões bioéticas. Rev. bioét [internet]. 2014;22(1):66-75. htpp://dx.doi.org/doi:10.1590/S1983-80422014000100008
dc.relation/*ref*/Sánchez Ruiz P, Martinez N, Fernandez E. Fecundación in vitro postmortem. Cultura de los cuidados [internet]. 2018;50:171-9. http://dx.doi.org/doi:10.14198/cuid.2018.50.16
dc.relation/*ref*/Barbosa S et al. Extracción de semen post mortem: aspectos éticos y legales. Descripción de caso y estudio en Colombia. Rev. colomb. bioét. [internet]. 2015;10(1):170-81. htpp://dx.doi.org/doi:10.18270/rcb.v10i1.690
dc.relation/*ref*/Moadie OV. Reflexión crítica sobre la fecundación post-mortem como tra en el ordenamiento jurídico colombiano y su incidencia en el ámbito filial y sucesoral. Acta académica [internet]. 2015 [acesso em 20 de abril de 2020];1:1-18. Disponível em: http://cdsa.aacademica.org/000-061/327.pdf
dc.relation/*ref*/Gomez Recuero Y. Ley de Reproducción Humana Asistida y Capacidad para adquirir en materia sucesoria. La justicia uruguaya: revista jurídica [internet]. 2014 [acesso em 20 de abril de 2020];150:1-10. Disponível em: https://www.apuruguay.org/sites/default/files/Yanel-trabajo-TRHA.pdf
dc.relation/*ref*/Morante VR. ¿Debería permitir la futura ley peruana sobre técnicas de reproducción humana asistida (Teras) la figura del Embarazo Post Mortem?. Vox Juris [internet]. 2014 [acesso em 20 de abril de 2020];28(2):161-87. Disponível em: https://www.aulavirtualusmp.pe/ojs/index.php/VJ/article/view/14/15
dc.relation/*ref*/Ramón FF. Reflexiones acerca del documento indubitado en la fecundación post mortem. Actual. juríd. iberoam. [internet]. 2018 [acesso em 20 de abril de 2020];9:454-71. Disponível em: http://www.revista-aji.com/articulos/2018/9/454-471.pdf
dc.relation/*ref*/Senna BC. O estabelecimento da filiação na lei de procriação medicamente assistida portuguesa. Rev. Eletrônica de Direito [internet]. 2017 [acesso em 20 de abril de 2020];4(5):70-95. Disponível em: http://revistasfap.com/ojs3/index.php/direito/article/view/37
dc.relation/*ref*/Argentina. Proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación. Infojus; 2012 [acesso em 20 de abril de 2020]. Disponível em: http://www.bibliotecadigital.gob.ar/items/show/1522
dc.relation/*ref*/Argentina. Ley 26.994/2014. Código Civil y Comercial de 07/10/2014. Infoleg; 2014 [acesso em 20 de abril de 2020]. Disponível em: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/235000-239999/235975/norma.htm
dc.relation/*ref*/Argentina. Proyecto de ley: Técnicas de Reproducción Humana Asistida — Expediente 4058-D-2014 de 27/05/2014. Cámara de Diputados; 2014 [acesso em 20 de abril de 2020]. Disponível em: https://www.diputados.gov.ar/proyectos/proyecto.jsp?exp=4058-D-2014
dc.relation/*ref*/Brasil. Resolução do cfm nº 2.168/2017. Conselho Federal de Medicina. Diário Oficial da União de 10 de novembro de 2017[acesso em 20 de abril de 2020]; seção I, 73. Disponível em: https://sistemas.cfm.org.br/normas/visualizar/resolucoes/BR/2017/2168
dc.relation/*ref*/Brasil. Lei no 10.406/2002. Código Civil de 10/01/2002. Diário Oficial da União de 11 de janeiro de 2002 [acesso em 20 de abril de 2020]; seção I. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406.htm
dc.relation/*ref*/Colômbia. Proyecto de Ley 151/2001. Modificación del Código Civil y Penal referente a la aplicación de los métodos de procreación humana asistida. Gaceta del Congreso. 2001 [acesso em 20 de abril de 2020]; nº 558. Disponível em: http://svrpubindc.imprenta.gov.co/senado/index2.xhtml?ent=Senado&fec=06-11-2001&num=558
dc.relation/*ref*/Colômbia. Ley 57/1887. Código Civil Colombiano. Congreso de la República de Colombia; 1887 [acesso em 20 de abril de 2020]. Disponível em: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=39535
dc.relation/*ref*/Espanha. Ley 14/2006. Sobre técnicas de reprodução humana assistida de 26/05/2006. Boletín Oficial del Estado de 27 de mayo de 2006 [acesso em 20 de abril de 2020]; nº 126. Disponível em: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-9292
dc.relation/*ref*/Espanha. Constitución española de 31/10/1978. Boletín Oficial del Estado de 29 de diciembre de 1978 [acesso em 20 de abril de 2020]; nº 311. Disponível em: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1978-31229
dc.relation/*ref*/Peru. Anteproyecto de Reforma del Código Civil Peruano. Grupo de Trabajo Revisión y Mejoras Código Civil Peruano de 1984. La Ley; 2019 [acesso em 20 de abril de 2020]. Disponível em: https://laley.pe/art/8446/este-es-el-anteproyecto-de-reforma-del-codigo-civil-descargue-el-texto
dc.relation/*ref*/Peru. Decreto Legislativo nº 295. Código Civil del Perú de 24/06/1984. Congreso de la República; 1984 [acesso em 20 de abril de 2020]. Disponível em: http://spij.minjus.gob.pe/notificacion/guias/CODIGO-CIVIL.pdf
dc.relation/*ref*/Portugal. Lei 32/2006. Regula as Técnicas de reprodução medicamente assistida de 26/07/2006. Diário da República de 26 de julho de 2006 [acesso em 20 de abril de 2020]; 1ª Série, nº 143. Disponível em: http://www.pgdlisboa.pt/leis/lei_mostra_articulado.php?nid=903&tabela=leis
dc.relation/*ref*/Uruguai. Ley nº 19.167 sobre Técnicas de Reproducción Humana Asistida de 22/11/2013. Diario Oficial de 29 de noviembre de 2013 [acesso em 20 de abril de 2020]; nº 28854. Disponível em: https://legislativo.parlamento.gub.uy/temporales/leytemp6434838.htm
dc.relation/*ref*/Uruguai. Ley nº 16.603 Código Civil de 19/10/1994. Diario Oficial de 21 de noviembre de 1994 [acesso em 20 de abril de 2020]; nº 24177. Disponível em: https://www.impo.com.uy/bases/codigo-civil/16603-1994
dc.relation/*ref*/Dostal J et al. Post-mortem sperm retrieval in new European Union countries: Case report. Hum Reprod [internet]. 2005;20(8):2359-61. htpp://dx.doi.org/doi:10.1093/humrep/dei026
dc.relation/*ref*/Batzer FR, Hurwitz JM, Caplan A. Postmortem parenthood and the need for a protocol with posthumous sperm procurement. Fertil Steril [internet]. 2003;79(6):1263-69. http://dx.doi.org/10.1016/S0015-0282(03)00384-4
dc.relation/*ref*/Bahadur G. Death and conception. Hum Reprod [internet]. 2002;17(10):2769-75. htpp://dx.doi.org/doi:10.1093/humrep/17.10.2769
dc.relation/*ref*/Stoker M, Landry A. The ethics of a postmortem testicular harvest. J Emerg Med [Internet]. 2016;50(1):178-80. htpp://dx.doi.org/doi:10.1016/j.jemermed.2015.09.020
dc.relation/*ref*/Waler NJ et al. Policy on posthumous sperm retrieval: Survey of 75 Major Academic Medical Centers. Urology [internet]. 2018;113:45-51. htpp://dx.doi.org/doi:10.1016/j.urology.2017.10.048
dc.relation/*ref*/Pajot E, Muñoz Sastre MT, Mullet E. Mapping French people’s views regarding posthumous reproduction. J Reprod Infant Psychol [internet]. 2017;35(5):524-37. htpp://dx.doi.org/doi:10.1080/02646838.2017.1371283
dc.rightsDerechos de autor 2021 Revista Latinoamericana de Bioética
dc.sourceRevista Latinoamericana de Bioética; Vol. 21 Núm. 1 (2021); 11-30
dc.source2462-859X
dc.source1657-4702
dc.subjectposthumous reproduction
dc.subjectlegislation and jurisprudence
dc.subjectbioethics
dc.subjectLatin America
dc.subjectSpain
dc.subjectPortugal
dc.subjectreproducción póstuma
dc.subjectlegislación y jurisprudencia
dc.subjectbioética
dc.subjectAmérica Latina
dc.subjectEspaña
dc.subjectPortugal
dc.subjectreprodução póstuma
dc.subjectlegislação e jurisprudência
dc.subjectbioética
dc.subjectAmérica Latina
dc.subjectEspanha
dc.subjectPortugal
dc.titleLegal, Ethical and Medical Considerations about Post-mortem Reproduction in some Countries of Ibero-America: Integrative Review
dc.titleConsideraciones jurídicas, éticas y medicolegales acerca de la reproducción post mortem en algunos países de la Iberoamérica: revisión integrativa
dc.titleConsiderações jurídicas, éticas e médico-legais sobre a reprodução post mortem em alguns países da Ibero-América: revisão integrativa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución