Comparison between ACI 318-19 and NSR-10 for the structural design of concrete frames in high seismic hazard zones: Comparison between ACI-318-19 and NSR-10 for structural design of concrete frames in high seismic hazard zones

Comparación entre el ACI-318-19 y la NSR-10 para diseño estructural de pórticos de concreto en zonas de amenaza sísmica alta: Comparison between ACI-318-19 and NSR-10 for structural design of concrete frames in high seismic hazard zones

dc.creatorAmariles López, Cristhian
dc.creatorRamírez-Sepúlveda, Daniel
dc.creatorCano-Saldaña, Leonardo
dc.date2022-12-26
dc.date2023-03-22T18:49:18Z
dc.date2023-03-22T18:49:18Z
dc.date.accessioned2023-09-06T17:38:20Z
dc.date.available2023-09-06T17:38:20Z
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rcin/article/view/5933
dc.identifier10.18359/rcin.5933
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10654/42630
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8691913
dc.descriptionThis work is a comparative analysis between the Colombian Earthquake Resistant Construction Standard NSR-10 and the  ACI 318-19 Building Code Requirements for Structural Concrete of 2019, which is the basis of the upcoming title C of the NSR-21/22 standard. The current technical requirements in title C of NSR-10 were compared with the requirements of the ACI 318-19 regulation for reinforced concrete frames systems in areas of high seismic hazard. Initially, a comparative analysis was developed between the body of title C of the NSR-10 and the ACI 318-19 regulation, showing the differences in the disposition of each of the present chapters. From this analysis it is possible to obtain a comparative matrix and the corresponding procedures to each chapter, which facilitated the understanding of the differences in their arrangement. Subsequently, another comparative analysis is developed, where the requirements for elements belonging to structures with special energy dissipation capacity are compared one by one. From this comparison, a more detailed analysis of the most relevant differences is found between the specifications of both regulations, accompanied by a brief discussion of the changes found. Finally, the structural design of two frame buildings is developed, designed under the guidelines of both regulations in order to compare the amounts of reinforcement and volumes of concrete, through which an analysis of the economic impact generated by the application of the new specifications established in the ACI 318-19 code was developed, in which the structural designs of both alternatives yielded a percentage difference in costs of 2.2%.
dc.descriptionEn este trabajo se realiza un análisis comparativo de la Norma Colombiana Sismorresistente NSR-10 y el reglamento ACI 318-19 (base del próximo título C de la norma NSR actualmente en desarrollo), en dicha comparación se detallaron las exigencias técnicas actuales presentes en ambos reglamentos para sistemas de pórticos de concreto reforzado en zonas de amenaza sísmica alta. Inicialmente se realizó un análisis comparativo entre el cuerpo del título C de la NSR-10 y el reglamento ACI 318-19 mostrando las diferencias en la disposición de cada uno de los capítulos presentes en cada normatividad, de este análisis se obtiene una matriz comparativa y los mapas de ruta correspondiente a cada capítulo, los cuales facilitaran la búsqueda y comprensión de las diferencias encontradas en la disposición de los capítulos. Posteriormente se realiza un segundo análisis comparativo confrontando uno a uno los requisitos para elementos pertenecientes a estructuras con capacidad especial de disipación de energía. De esta segunda comparación se detallan las diferencias más relevantes encontradas entre las especificaciones de ambas normativas, acompañada de una breve justificación de los cambios encontrados. Finalmente, se realiza el diseño estructural de dos edificaciones aporticadas de concreto reforzado, siguiendo los lineamientos de ambas normativas con el fin de realizar un comparativo final de las cuantías de refuerzo y volúmenes de concreto por medio del cual, se realizó un análisis del impacto económico que generará la aplicación de las nuevas especificaciones establecidas en el reglamento ACI 318-19, encontrándose una diferencia porcentual de aumento de costos del 2.2%.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rcin/article/view/5933/5233
dc.relation/*ref*/L. García, "Desarrollo de la normativa sismo resistente colombiana en los 30 años desde su primera expedición", Rev. Universidad de los Andes, vol. 41, pp. 71-77, 2014, https://doi.org/10.16924/riua.v0i41.785
dc.relation/*ref*/Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, "Título C de la NSR-10" En Reglamento Colombiano de Construcciones Sismorresistentes. 2010. https://www.unisdr.org/campaign/resilientcities/uploads/city/attachments/3871-10684.pdf
dc.relation/*ref*/M. M. Arcila Rivera, Eds., Modelo nacional de amenaza sísmica para Colombia, vol. 43. Bogotá: Servicio Geológico Colombiano, 2020.
dc.relation/*ref*/American Concrete Institute. Building Code Requirements for Structural Concrete, ACI 318-19, 2019.
dc.relation/*ref*/J. Moehle, Key Changes in the 2019. Edition of the ACI Building Code (ACI 318-19). Concrete International, vol. 41, n.° 8, pp. 21-21, 2019.
dc.relation/*ref*/R. Sharma, K. Nemati, J. Valigura, N. Warner, C. Chen, High Strength Reinforcement for Seismic Applications in ACI, 318-19, 2020. https://www.structuremag.org/?p=15763#respond
dc.relation/*ref*/A. Trygestad, Code Update: ACI 318: High-Strength Reinforcing Bars, 2017. https://informedinfrastructure.com/33260/code-update-aci-318-high-strength-reinforcing-bars/
dc.relation/*ref*/D. Kuchma, S. Wei, D. Sanders, A. Belarbi y L. Novak, "Development of the One-Way Shear Design Provisions of ACI 318-19 for Reinforced Concrete", ACI Struct. J., vol. 116, n.° 4, pp. 285-295, 2019, https://doi.org/10.14359/51716739
dc.relation/*ref*/Y. Ou, H. Alrasyid, N. Nguyen, Minimum Shear Reinforcement for Columns with High-Strength Reinforcement and Concrete, Journal of Structural Engineering, vol. 147, n.° 2, pp. 04020313-1 - 04020313-13, 2021, https://doi.org/10.1061/(ASCE)ST.1943-541X.0002854
dc.relation/*ref*/Z. Shan, D. Looi, B. Cheng, R. Su, "Simplified Seismic Axial Collapse Capacity
dc.rightsDerechos de autor 2022 Ciencia e Ingeniería Neogranadina
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.sourceCiencia e Ingenieria Neogranadina; Vol. 32 No. 2 (2022); 115-129
dc.sourceCiencia e Ingeniería Neogranadina; Vol. 32 Núm. 2 (2022); 115-129
dc.sourceCiencia e Ingeniería Neogranadina; v. 32 n. 2 (2022); 115-129
dc.source1909-7735
dc.source0124-8170
dc.subjectStandard comparative analysis
dc.subjectNSR-10
dc.subjectACI 318-19
dc.subjectearthquake resistant standard
dc.subjectconcrete structures
dc.subjectconcrete frames
dc.subjectconcrete walls
dc.subjectAnálisis comparativo normativo
dc.subjectNSR-10
dc.subjectACI 318-19
dc.subjectnormatividad sismorresistente
dc.subjectestructuras de concreto
dc.subjectpórticos de concreto
dc.subjectmuros de concreto
dc.titleComparison between ACI 318-19 and NSR-10 for the structural design of concrete frames in high seismic hazard zones: Comparison between ACI-318-19 and NSR-10 for structural design of concrete frames in high seismic hazard zones
dc.titleComparación entre el ACI-318-19 y la NSR-10 para diseño estructural de pórticos de concreto en zonas de amenaza sísmica alta: Comparison between ACI-318-19 and NSR-10 for structural design of concrete frames in high seismic hazard zones
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución