Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Sócio-Econômico, Programa de Pós-Graduação em Economia, Florianópolis, 2022.Esta tese consiste em três ensaios que tratam sobre o tema geral de economia comportamental. O primeiro ensaio é uma pesquisa observacional, realizada através de um questionário, que investiga o comportamento que o gênero desempenha tanto no excesso de confiança emocional quanto no excesso de confiança cognitivo, sendo ponderados por um teste de reflexo cognitivo (CRT). Em termos cognitivos, mais confiança está associada a mais sucesso; mas em termos emocionais, mais confiança não está associada a mais sucesso. O estudo conta com uma amostra de 115 participantes e, independentemente da idade, os homens apresentam mais confiança emocional e cognitiva do que as mulheres. No entanto, as mulheres mais velhas são mais confiantes em termos emocionais e cognitivos. Esse resultado pode ser racionalizado pelo fato de as mulheres mais velhas terem uma vantagem em seu sistema imunológico. O segundo ensaio procura analisar falhas no julgamento humano, mostrando que a racionalidade limitada está presente no cotidiano, até mesmo em pessoas experientes. Este estudo foi realizado a partir de uma amostra de 177 sentenças judiciais, de juízes brasileiros, das prestações de contas dos candidatos a prefeito das capitais brasileiras, através do portal de Divulgação de Candidaturas e Contas Eleitorais do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Os resultados são a existência de ruído no processo decisório para a realização de julgamentos, isto é, diferenças de sentenças existentes entre julgamentos semelhantes entre os próprios juízes, que são consideradas pessoas experientes. O terceiro e último ensaio faz uma relação entre os diferentes modos de pensar dos indivíduos, raposa e ouriço, com respeito às preferências de risco e escolhas intertemporais. Baseado na obra de Berlin (1953), o estilo de pensar da raposa busca uma pluralidade de ações, conhecimentos, que gosta de explorar as opções, e o estilo de pensamento do ouriço prefere focar em um alvo específico. O estudo contou com uma amostra de 592 pessoas e, verificou, através do método de Mínimos Quadrados Ordinários (MQO), que indivíduos identificados como raposas possuem uma menor tolerância ao risco. Estes indivíduos também têm uma paciência maior em relação às suas preferências temporais. Indivíduos identificados como ouriços, por sua vez, são mais propensos ao risco e menos pacientes.Abstract: This thesis consists of three essays dealing with the general topic of behavioral economics. The first essay is an observational survey, carried out through a questionnaire, which investigates the behavior that gender plays in both emotional overconfidence and cognitive overconfidence, being weighted by a Cognitive Reflection Test (CRT). In cognitive terms, more confidence is associated with more success; but emotionally, more confidence is not associated with more success. The study has a sample of 115 participants and, regardless of age, men have more emotional and cognitive confidence than women. However, older women are more emotionally and cognitively confident. This result can be rationalized by the fact that older women have an advantage in their immune system. The second essay seeks to analyze flaws in human judgment, showing that limited rationality is present in everyday life, even in experienced people. This study was carried out from a sample of 177 judicial sentences, from Brazilian judges, of the accounts of candidates for mayor of Brazilian capitals, through the portal for Disclosure of Candidatures and Electoral Accounts of the Superior Electoral Court (TSE). The results are the existence of noise in the decision-making process for carrying out judgments, that is, differences in sentences existing between similar judgments among the judges themselves, who are considered experienced people. The third and final essay makes a relationship between the different ways of thinking of individuals, the fox and the hedgehog, with respect to risk preferences and intertemporal choices. Based on the work of Berlin (1953), the fox's thinking style seeks a plurality of actions, knowledge, which likes to explore options, and the hedgehog's thinking style prefers to focus on a specific target. The study had a sample of 592 people and found, through the Ordinary Least Squares (OLS) method, that individuals identified as foxes have a lower risk tolerance. These individuals also have greater patience with their time preferences. Individuals identified as hedgehogs, in turn, are more prone to risk and less patient.