Esta Direcci?n ha procedido a realizar la examinaci?n del dise?o industrial titulado M?QUINA SEPARADORA, la cual le ha permitido concluir lo siguiente. En primer lugar, debe indicarse que el dise?o industrial solicitado cumple con la definici?n establecida en el art?culo 113 de la Decisi?n 486, como quiera que se trata de un volumen poli?drico recto soportado por una estructura tubular cuadrada, sobre una serie de vol?menes toroidales. Por su parte, revisado el Registro P?blico de la Propiedad Industrial, y adicionalmente al no haberse presentado oposiciones fundamentadas que pudieran desvirtuar el registro del dise?o industrial solicitado, se concluye que el mismo es novedoso en los t?rminos del art?culo 115 de la Decisi?n 486. As? las cosas, esta Direcci?n ha establecido que el dise?o industrial titulado M?QUINA SEPARADORA, solicitado para registro cumple a cabalidad los requisitos establecidos en la normatividad andina, y no se encuentra incurso en ninguna de las causales de irregistrabilidad establecidas en la Decisi?n 486 de la Comisi?n de la Comunidad Andina.Universidad de Ibagu?