Este art?culo es el resultado de un ejercicio investigativo que tuvo como prop?sito establecer criterios normativos que posibiliten el cumplimiento de las garant?as convencionales frente a la sanci?n de separaci?n temporal del cargo del servidor p?blico de elecci?n popular, en el marco del Procedimiento Administrativo Sancionatorio Fiscal en Colombia. El estudio sigui? un enfoque cualitativo, utilizando los m?todos anal?tico y hermen?utico, dentro de la perspectiva dogm?tica del derecho no positivista y con una t?cnica de revisi?n documental exploratoria. La principal conclusi?n a la que llega con esta investigaci?n es que en Colombia no se reconocen plenamente los preceptos jurisprudenciales emanados de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y este no reconocimiento est? ligado fundamentalmente a un cuestionamiento en torno a la legitimidad democr?tica de las decisiones judiciales de organismos extra-estatales.Este art?culo es el resultado de un ejercicio investigativo que tuvo como prop?sito establecer criterios normativos que posibiliten el cumplimiento de las garant?as convencionales frente a la sanci?n de separaci?n temporal del cargo del servidor p?blico de elecci?n popular, en el marco del Procedimiento Administrativo Sancionatorio Fiscal en Colombia. El estudio sigui? un enfoque cualitativo, utilizando los m?todos anal?tico y hermen?utico, dentro de la perspectiva dogm?tica del derecho no positivista y con una t?cnica de revisi?n documental exploratoria. La principal conclusi?n a la que llega con esta investigaci?n es que en Colombia no se reconocen plenamente los preceptos jurisprudenciales emanados de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y este no reconocimiento est? ligado fundamentalmente a un cuestionamiento en torno a la legitimidad democr?tica de las decisiones judiciales de organismos extra-estatales.