Resumen: Este artículo analiza aspectos del reordenamiento institucional que se planteó la Revolución Libertadora a fin de erradicar de la vida política al peronismo, en particular de las acciones judiciales destinadas a proscribir al ex presidente Juan Perón, a través del estudio de fallos judiciales de diferente instancia. Si dentro del ámbito castrense, sus compañeros de armas apelaron a un Tribunal de Honor que con celeridad condenó su inconducta y lo desposeyó de su grado militar, diferentes causas destinadas a examinar actos de corrupción administrativa lo involucraron junto con funcionarios de su régimen. Sin embargo, serían aquellos delitos considerados infamantes, el de traición a la patria que lo equiparaba a las acusaciones criminales incoadas contra Juan Manuel de Rosas en el siglo XIX, y el de estupro, que buscaban instalar una imagen de degradación en la sociedad, las que contribuyeron por largos años a mantener a Perón en el exilio.Abstract: This article analyzes aspects of the institutional reform the Revolución Libertadora initiated in order to eradicate peronism from argentine political life, and it focuses particularly in the procedures aimed to ban former president Perón through the analyses of the convictions at the different stages of the judicial system. While the military forces rapidly convicted Perón through the Honor Court and removed his rank, different procedures that intended to examine acts of corruption linked him to other regime state officials. Nevertheless, it would be those crimes considered infamous such as treason and rape (that intended to show an image of social degradation) the ones that contributed to keep Perón in the exile for many years.