The expression “Let whoever cannot meet at its horizon the subjectivity of his time give it up then”, said by Lacan in 1953 in his The Function and Field of Speech and Language in Psychoanalysis, is analyzed in order to articulate it to the prescription made by Lacan to the analysis concerning the analyst´s desire, the analyst´s place, the analyst´s speech and the analyst´s formation. This warning shows how the psychoanalytic practice is not as related to deontological codes as it is to the asceticism demanded by the work with the significant.Se analiza la expresión “mejor que renuncie quien no pueda unir a su horizonte la subjetivad de su época” formulada por Lacan en 1953 en Función y campo de la palabra y del lenguaje en psicoanálisis para articularla a la prescripción que hace Lacan a los analistas en relación con el deseo del analista, el lugar del analista, el discurso del analista, la formación del analista. Amonestación que muestra cómo la práctica psicoanalítica está más relacionada no con códigos deontológicos sino con la ascesis que exige el trabajo con el significante.Se analisa a expressão “melhor do que renuncie quem não possa unir a seu horizonte a subjetividade de sua época” formulada por Lacan em 1953 em Função e campo da palavra e da linguagem em psicanálise para articulá-la à prescrição que faz Lacan aos analistas em relação ao desejo do analista, o lugar do analista, o discurso do analista, a formação do analista. Advertência que mostra como a prática psicoanalítica está mais relacionada não com códigos deontológicos senão com a ascesis que exige o trabalho com o significante.