Análisis de la NIF 9 en el sistema financiero bancario Colombia - Perú
Analysis of IFRS 9 in the banking financial system Colombia - Perú
Autor
De la Hoz Hernández, Angie Lorena
Institución
Resumen
Este texto trata sobre la aplicación de la Norma Internacional de Información Financiera 9 (NIIF 9) debido al impacto que se generará a partir de su entrada en vigencia el primero de enero de 2018, el escenario planteado para Colombia tiene que ver con los capítulos de excepciones que reglamenta la Superintendencia Financiera de Colombia en su Circular Básica Contable y Financiera 100 de 1995, y el escenario planteado para Perú se enfoca en hechos históricos sobre las prácticas de reconocimientos sobre NIC 39 proyectándolos a los posibles impactos en temas de reconocimiento y gestión del riesgo, observando la aplicación en cada uno de los países sobre esta norma no tiene mucha diferencia ya que se estaban llevando reconocimientos locales de acuerdo a su normatividad lo que genera que de acuerdo al enfoque en que se aplique la norma genere cambios negativos o positivos para el sector financiero bancario, como por ejemplo el resguardo que va a tener cada país con respecto a la gestión del riesgo puesto que se optara por criterios de acidez severa sobre la colocación de cartera y así realizar provisiones de pérdidas esperadas de manera razonable y que no se llegue a la sobre provisión. This text deals with the application of International Financial Reporting Standard 9 (IFRS 9) due to the positive or negative impact that will arise from its entry into force on January 1, 2018, the scenario set for Colombia has to do with the exceptions chapters that are regulated by the Financial Superintendence of Colombia in its Basic Accounting and Financial Circular 100 of 1995, and the scenario set out for Peru focuses on historical facts about recognition practices on IAS 39 projected to the possible impacts on issues related to recognition and risk management, thus demonstrating that the application in each of the countries on this standard does not have much difference since they were taking local recognition according to their regulations which generates that according to the approach in which it is applied the norm generates negative or positive changes for the banking financial sector, such as for each country with regard to risk management, since a severe acidity criterion on the placement of the portfolio was chosen and thus to make provision for expected losses in a reasonable manner and not to exceed the amount provision.