RESUMEN: Las FARC-EP entre el año 2002 y 2012 vieron un declive de su proyecto armado y político a raíz de la toma de la iniciativa armada por parte de las Fuerzas Militares, quienes tuvieron una tecnificación y en un crecimiento cualitativo producto de los dineros que ingresaron por el Plan Colombia que les permitió asegurar el control de centros económicos del país. A la par se adelantó una estrategia mediática por parte del gobierno nacional para deslegitimar las acciones de las guerrillas y validar el aumento del presupuesto militar, bajo la cual era necesario derrotar a los enemigos por los medios que fuesen necesarios. Si bien las FARC-EP fueron presentadas ante la opinión pública por los medios de comunicación como el enemigo, a nivel interno ellos habían configurado unos valores y principios bajo los cuales argumentaban y legitimaban su existencia y accionar, estos se sustentaban en el pasado colombiano y en su misma historia como organización. Dichos planteamientos les permitió presentarse ante si mismos como victimas que fueron obligados a inclinarse por la vía de las armas para llevar a cabo la transformación social. Los valores y principios que logró configurar las FARC-EP, si bien encontraron validez en sus discursos, aún seguían siendo abstractos para muchos de sus militantes causando la necesidad de apelar a la figura de guerrilleros asesinados en combate como el referente y encarnación de la moral fariana. En ese panteón de héroes guerrilleros, la figura que más destaco fue la de Manuel Marulanda Vélez, quien fue considerado dentro de las filas insurgentes como “el héroe insurgente de la Nueva Colombia”.ABSTRACT: The FARC-EP between 2002 and 2012 saw a decline in their armed and political project following the taking of the armed initiative by the Military Forces, who had a technification and a qualitative growth product of the money they entered by the Plan Colombia that allowed them to ensure the control of economic centers in the country. At the same time, a media strategy was advanced by the national government to delegitimize the actions of the guerrillas and validate the increase in the military budget, under which it was necessary to defeat the enemies by whatever means were necessary. Although the FARC-EP were presented to public opinion by the media as the enemy, internally they had configured values and principles under which they argued and legitimized their existence and actions, these were based on the Colombian past and their own history as an organization. These approaches allowed them to present themselves as victims who were forced to bow down the arms to carry out social transformation. The values and principles that the FARC-EP managed to configure, although they found validity in their speeches, still remained abstract for many of their militants causing the need to appeal to the figure of guerrillas killed in combat as the referent and incarnation of fariana’s morals. In that pantheon of guerrilla heroes, the most prominent figure was Manuel Marulanda Vélez, who was considered within the insurgent ranks as "the insurgent hero of New Colombia."