La prueba ilícita en el proceso penal colombiano a partir de la Constitución de 1991

The Illegal Evidence in the Criminal Procedure since the Colombian Constitution of 1991

dc.creatorMonsalve Correa, Sebastián
dc.date2018-02-01T12:48:37Z
dc.date2018-02-01T12:48:37Z
dc.date2010
dc.date.accessioned2023-08-28T19:45:31Z
dc.date.available2023-08-28T19:45:31Z
dc.identifierMonsalve Correa, S. (2010). La prueba ilícita en el proceso penal colombiano a partir de la Constitución de 1991. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 40(113), 351-379.
dc.identifier0120-3886
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10495/8988
dc.identifier2390-0016
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8467943
dc.descriptionRESUMEN: La pregunta por la licitud o ilicitud del conocimiento allegado -o por allegar- al proceso penal implica definir cuáles son las actuaciones de las autoridades públicas que desbordan un ámbito de actuación previamente autorizado y cuáles son las consecuencias de estas conductas para el proceso. En materia probatoria, aquel conocimiento obtenido de manera ilícita o que por medio de su valoración atenta contra los derechos de las personas sometidas a un proceso penal ha tenido una interpretación del juez constitucional que ha variado en el tiempo a partir de la Constitución colombiana de 1991, en la cual se consagró expresamente la nulidad de pleno derecho de aquella prueba obtenida por fuera del debido proceso. El presente escrito tiene como objetivo describir las interpretaciones que ha desarrollado la Corte Constitucional acerca del enunciado constitucional que contiene un mandato de exclusión de aquellas pruebas obtenidas por fuera del debido proceso (art. 29), para luego analizar cuál ha sido el fundamento definido por el Tribunal Constitucional y preguntarse por la pertinencia de estas interpretaciones respecto al ordenamiento jurídico. También busca mencionar las dificultades de incluir las llamadas excepciones a la regla de exclusión en el ordenamiento jurídico procesal, en vista de los efectos inconstitucionales que éstas ocasionan. Por último, se enuncia una propuesta de fundamentación del modelo de exclusión de la prueba ilícita, acorde con el programa constitucional para el proceso penal.
dc.descriptionABSTRACT: The question for the legality or illegality of gathered knowledge -or knowledge to gather- for the criminal procedure implies defining the actions of public authorities that exceed a previously approved scope and the consequences of these behaviors to the process. In terms of evidence, knowledge that has been obtained illegally or whose assessment violates rights of people subjected to a criminal procedure has had several different interpretations by constitutional judges, which have varied over time since the 1991 Colombian Constitution, in which the nullity of all evidence obtained outside the due process is expressly contained. The aim of this paper is to describe the interpretations developed by the Constitutional Court regarding the constitutional statement that contains a term of exclusion of such evidence obtained outside the due process (art. 29). Then it analyzes the basis for those interpretations as defined by the Constitutional Court. It also questions the relevance of those interpretations regarding the legal system, and it seeks to mention the difficulties of including the so-called exceptions to the exclusionary rule in the legal procedures, in view of the unconstitutional effects they cause. Finally, it sets forth a basis proposal to the model of the illegal evidence exclusion, in accordance with the constitutional program for the criminal procedure.
dc.format28
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Pontificia Bolivariana
dc.publisherSaber, Poder y Derecho
dc.publisherMedellín, Colombia
dc.rightsAtribución-NoComercial 2.5 Colombia (CC BY-NC 2.5 CO)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/co/
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.subjectDerecho penal
dc.subjectNulidad (Derecho)
dc.subjectProceso penal
dc.subjectProhibiciones probatorias
dc.subjectPrueba (Derecho)
dc.subjectCriminal law
dc.subjectNullity (law)
dc.subjectProbation
dc.subjectProcess penal
dc.subjectAdministración de justicia
dc.subjectDerecho
dc.subjectAdministración de justicia penal
dc.subjectJustice, Administration of
dc.subjectLaw
dc.subjectCriminal justice, administration of
dc.titleLa prueba ilícita en el proceso penal colombiano a partir de la Constitución de 1991
dc.titleThe Illegal Evidence in the Criminal Procedure since the Colombian Constitution of 1991
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.typehttps://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.typeArtículo de investigación


Este ítem pertenece a la siguiente institución