162 p. Recurso Electr?nicoLas limitaciones de los modelos convencionales utilizados en Colombia y el mundo para la generaci?n de tormentas de dise?o a partir de curvas de intensidad-duraci?n-frecuencia IDF, con prop?sitos de planificaci?n del desarrollo econ?mico y social, en el marco de la pol?tica ambiental, incorporan mucha incertidumbre a los resultados. Esta incertidumbre subyace no solo del mismo concepto de las curvas IDF, en tanto, por ejemplo, la profundidad de las intensidades (I) est? en funci?n del tiempo de duraci?n (D) que, a la vez, incorpora alta incertidumbre, y la frecuencia, por su parte, se presenta como una variable de tormentas que no considera la naturaleza f?sica. La presente investigaci?n, llevada a cabo en la cuenca del r?o Quind?o, cordillera central de los andes colombianos, desarroll? un modelo de tormenta sint?tica de dise?o soportada en la funci?n de distribuci?n Lognormal, la cual fue generada a partir de informaci?n de tormentas de la zona y procesada mediante el modelo hidrol?gico semidistribuido HEC-HMS. Este modelo de tormenta se ubica en un grupo de modelos de tormentas alternativo a los que utilizan curvas IDF, basados en registros internos de precipitaci?n de la zona, aqu? en datos meteorol?gicos, de suelos y cobertura de la cuenca del r?o Quind?o facilitados por la (CRQ, 2013) soportados en herramientas SIG como Argis y Qgis. Con el prop?sito de evaluar la eficiencia del modelo Lognormal, los hidrogramas generados para distintos periodos de retorno se compararon con los modelos de tormenta convencionales generados a partir de curvas IDF: Bloques Alternos y Triangular. El proceso de evaluaci?n del modelo de tormenta Lognormal se ajust? a los protocolos de modelaci?n hidrol?gica para la calibraci?n y validaci?n del caudal y tiempo del pico de los hidrogramas simulados, con relaci?n al caudal y tiempo al pico de los hidrogramas generados por seis tormentas observadas en la cuenca del r?o Quind?o. Como resultado, se evidenci? mayor eficiencia del modelo de tormenta Lognormal en el caudal del pico del hidrograma frente al caudal pico alcanzado por el modelo de tormenta por Bloques Alternos, as?, con excepci?n del quinto a?o en que la diferencia fue aproximada a -2,1%, en los dem?s periodos de retorno evaluados la diferencias oscilaron entre 4,1% y 8,6%. Eficiencia explicada en gran parte por la independencia del tiempo de duraci?n (Ti) del modelo de tormenta Lognormal para distribuir la precipitaci?n m?xima diaria. Palabras Claves: Modelaci?n hidrol?gica, par?metros, tormenta de dise?o, modelo de desagregaci?n, curvas IDF, Lognormal, hidrogramas.The limitations of the conventional models used in Colombia and the world for the generation of design storms from IDF intensity-duration-frequency curves, for the purposes of economic and social development planning, within the framework of environmental policy, incorporate much uncertainty to the results. This uncertainty underlies not only the same concept of the IDF curves, while, for example, the depth of the intensities (I) is a function of the duration time (D) that, at the same time, incorporates high uncertainty, and the frequency , on the other hand, is presented as a random variable of storms that does not consider the physical nature. The present investigation carried out in the Quind?o river basin, central mountain range of the Colombian Andes, developed a model of synthetic storm of design supported in the lognormal distribution function, which was generated from storm information of the area and processed by the HEC-HMS semi-distributed hydrological model. This storm model is located in a group of alternative storm models to those that use IDF curves, based on internal rainfall records of the area, here in meteorological data, of soils and coverage of the Quind?o river basin facilitated by the ( CRQ, 2013) supported in GIS tools such as Argis and Qgis. In order to evaluate the efficiency of the lognormal model, the hydrograms generated in different return periods were compared with the conventional storm models generated from IDF curves: Alternate and Triangular Blocks. The process of evaluating the lognormal storm model was adjusted to the hydrological modeling protocols for the calibration and validation of the flow and time of the peak of the simulated hydrographs in relation to the flow and time to the peak of the hydrographs generated by six storms observed in the Quind?o river basin. As a result, greater efficiency of the lognormal storm model was evidenced in the flow of the peak of the hydrograph compared to the peak flow rate reached by the storm model by Alternate Blocks, with the exception of the fifth year in which the difference was approximately -2.1 %, in the other periods of return evaluated, the differences ranged between 4.1% and 8.6%. Efficiency explained to a large extent by the independence of the duration time (Ti) of the lognormal storm model to distribute the maximum daily precipitation. Keywords: Hydrological modeling, parameters, design storm, disaggregation model, IDF curves, Lognormal, hydrograms.