98 p. Recurso Electr?nicoCon el nacimiento de la Convenci?n sobre los Derechos del Ni?o (1989) se produce un cambio radical en materia legislativa sobre la infancia, a partir de ella, el menor se constituye en un sujeto de derecho en cuanto a su responsabilidad penal, convirti?ndolo en ?ni?o-adolescente?; actualmente en Colombia est? vigente el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes, consagrado en el C?digo de la Infancia y la Adolescencia - Ley 1098 de 2006, que pone a Colombia al d?a con la legislaci?n internacional en materia de derechos al menor y en el que establece entre otros la privaci?n de libertad para delitos graves en adolescentes mayores de 14 a?os y menores de 18, afirmando que a esta edad tienen la madurez psicol?gica y por lo tanto ya tienen la capacidad de discernir sobre las conductas adecuadas o inadecuadas por lo que son considerados punibles ante la ley. Existen algunas fallas que presenta el sistema y que derivan no solo en situaciones de inconstitucionalidad con ocasi?n de la violaci?n de determinados derechos fundamentales a los menores sujetos de ese procedimiento, sino que permite distinguir la ausencia de la aplicaci?n material de los instrumentos internacionales que sobre aplicaci?n de justicia punitiva para menores de edad han sido reconocidos por la mayor?a de los Estados democr?ticos y las consecuencias de esa inaplicaci?n e inobservancia, si bien el sistema de responsabilidad penal para adolescentes (SRPA) recoge los principales instrumentos internacionales ordenadores de la privaci?n de la libertad para los menores de edad y se asienta sobre el tratamiento diferenciado y el modelo de protecci?n integral y corresponsabilidad, este no ha sido del todo eficiente porque lleva tras de s?, los problemas que durante mucho tiempo han evidenciado los estudios cr?ticos sobre el derecho penal, especialmente los problemas y las finalidades no declaradas que suscita el internamiento, la disciplina impuesta, la adecuaci?n para el sistema productivo y la victimizaci?n dentro de los centros cerrados, con consecuencias negativas para los derechos fundamentales de los adolescentes objeto de este sistema.With the birth of the Convention on the Rights of the Child (1989) A radical change in legislation on children from it, the less becomes a subject of law as to criminal responsibility, making it "child-teen"; Colombia currently in the Criminal Responsibility System for Adolescents, enshrined in the Code for Children and Adolescents-Law 1098 of 2006, which makes Colombia a day with international law regarding rights to smaller states and which is in effect including imprisonment for serious crimes in adolescents ages 14 and under 18, saying that at this age have the psychological maturity and therefore already have the ability to discern appropriate behavior or inappropriate for what are considered punishable under the law. There are some flaws that presents the system and derive not only in situations of unconstitutional during the violation of certain fundamental to the subject of this procedure under rights but to distinguish the absence of the Matters covered by the international instruments on the application of punitive justice for minors has been recognized by most democratic states and the consequences of that derogation and failure, although the system of criminal responsibility for adolescents (SRPA) includes the key international instruments computers imprisonment for minors and sits on the differential treatment and the model of comprehensive protection and responsibility, this has not been very efficient because it takes behind the problems that have demonstrated long critical studies on criminal law, especially the problems and objectives raises undeclared detention, the discipline imposed, the suitability for the production system and victimization within the closed centers, with negative consequences for the fundamental rights of adolescents This system object. Keywords: Criminal Responsibility, Adolescents, Law, Fundamental Rights, State, minors.