Propuesta de una escala de medición de los factores que conforman la predisposición a cooperar de las empresas del sector cosméticos y productos de aseo en la ciudad de Bogotá en las relaciones empresa – universidad

dc.contributorDuque Oliva, Edison Jair
dc.contributorGrupo de investigación en gestión y organizaciones
dc.creatorGómez Torres, Ana María
dc.date.accessioned2023-06-28T19:39:47Z
dc.date.accessioned2023-08-25T13:52:45Z
dc.date.available2023-06-28T19:39:47Z
dc.date.available2023-08-25T13:52:45Z
dc.date.created2023-06-28T19:39:47Z
dc.date.issued2023
dc.identifierhttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/84092
dc.identifierUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifierRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifierhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8427026
dc.description.abstractEl objetivo del presente estudio es proponer una escala de medición de los factores que conforman la predisposición a cooperar de las empresas del sector cosméticos y productos de aseo en la ciudad de Bogotá en las relaciones empresa – universidad. La investigación está enmarcada en un paradigma explicativo - positivista que investiga la realidad táctica, externa y objetiva independiente del sujeto investigador. Se toma en cuenta el procedimiento iterativo para desarrollar una mejor medida de variables de marketing, sugerida por Gilbert A. Churchill (Churchill, 1979) El principal resultado de este trabajo, es el suministro de una escala de medición para la predisposición a cooperar de las empresas del sector cosméticos y productos de aseo en la ciudad de Bogotá, ofreciendo así una herramienta útil para fortalecer los vínculos entre las empresas y las universidades teniendo en cuenta el punto de vista del sector empresarial hacia este tipo de relaciones de cooperación. Esta escala, se validó a través de la elaboración de un cuestionario inicial que fue sometido a la revisión de un juicio de expertos debidamente seleccionados, con base en los factores identificados a través de este panel, se obtuvo mediante la estimación del coeficiente Kappa de la variable “pertinencia” siendo de 0,7, resultado que se encuentra dentro del rango del criterio bueno, es decir se acepta como válido. Una vez hecha la validación del instrumento, se procedió a la recolección de datos y al análisis estadístico respectivo, se realizó el proceso de análisis factorial exploratorio, confirmatorio y estimaciones MCO de forma global e independiente que arrojaron sugerencias que permitían hacer ajustes sobre el modelo para fortalecer su validez. La aplicación de la escala de medición de la predisposición de cooperación a las empresas del sector cosmético y productos de aseo en la ciudad de Bogotá, permite afirmar que se aceptan las hipótesis propuestas. (Texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractThe objective of the present is to propose a scale of measurement of the factors that conform the predisposition to cooperate of the companies of the sector of study cosmetics and cleaning products in the city of Bogotá in the relations company - university. The research is framed in an explanatory - positivist paradigm that investigates the tactical, external and objective reality independent of the researcher. The iterative procedure to develop a better measure of marketing variables, suggested by Gilbert A. Churchill (Churchill, 1979) is taken into account. The main result of this work is the provision of a measurement scale for the willingness to cooperate of companies in the cosmetics and cleaning products sector in the city of Bogotá, thus offering a useful tool to strengthen the links between companies and universities taking into account the point of view of the business sector towards this type of cooperative relationship. This scale was validated through the preparation of an initial questionnaire that was submitted to the review of a duly selected expert judgment, based on the factors identified through this panel, it was obtained by estimating the Kappa coefficient of the variable "relevance" being 0.7, a result that is within the range of the good criterion, that is, it is accepted as valid. Once the validation of the instrument was done, the data collection and the respective statistical analysis were carried out, the process of exploratory and confirmatory factor analysis and MCO estimates were carried out globally and independently, which yielded suggestions that allowed definitions of the model to be made. strengthen its validity. The application of the scale of measurement of the predisposition of cooperation to the companies of the cosmetic sector and cleaning products in the city of Bogotá, allows to affirm that the proposed hypotheses are accepted.
dc.publisherBogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Administración
dc.publisherFacultad de Administración
dc.publisherBogotá,Colombia
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relationAcworth, E. B. (2008). University-industry engagement: The formation of the Knowledge Integration Community (KIC) model at the Cambridge-MIT Institute. Research Policy, 37(8), 1241–1254. https://doi.org/10.1016/j.respol.2008.04.022
dc.relationAigneren, M. (2007). Técnicas de medicón por medio de escalas. Centros de Estudios de Opinión, 1–25.
dc.relationAjzen, I., & Fishbein, M. (1980). Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior (Prentice-).
dc.relationANDI. (2017). Análisis Sector Cosmético Y Aseo. Industria Cosmética, Áseo, Absorbentes y Plaguicidad de Uso Doméstico, 25. Retrieved from https://www.dnp.gov.co/Crecimiento-Verde/Documents/ejes-tematicos/Bioeconomia/Informe 2/ANEXO 4_Análisis sector cosmético.pdf
dc.relationAnkrah, S., & AL-Tabbaa, O. (2015). Universities-industry collaboration: A systematic review. Scandinavian Journal of Management, 31(3), 387–408. https://doi.org/10.1016/j.scaman.2015.02.003
dc.relationArias Montoya, L., Portilla de Arias, L. M., & Fernández Henao, S. A. (2012). Vinculación universidad empresa como formador de capital humano para la competitividad e impacto social. Scientia Et Technica, 17(52), 59–64. https://doi.org/10.22517/23447214.7145
dc.relationBentler, P. M. (2007). ¿Can scientifically useful hypotheses be tested with correlations? American Psychologist, 772–782. https://doi.org/https://doi.org/10.1037/0003-066X.62.8.772
dc.relationBerbegal-Mirabent, J., Lafuente, E., & Solé, F. (2013). The pursuit of knowledge transfer activities: An efficiency analysis of Spanish universities. Journal of Business Research, 66(10), 2051–2059. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2013.02.031
dc.relationCabero, J., & Llorente, C. (2013). La Aplicación del Juicio de Experto como Técnica de Evaluación de las Tecnologías de la Información y Comunicación ( TIC ) The expert ’ s judgment application as a technic evaluate Information and Communication Technology ( ICT ). Eduweb. Revista de Tecnología de Información y Comunicación En Educación, 7(2), 11–22.
dc.relationCalventus, J. (2000). Acerca de la relacion entre el fundamento espitemológico y el enfoque metodológico en la investigacion social: La controversia “cualitativo vs cuantitativo.” Revista de ciencias sociales, 1(2), 7 - 16
dc.relationCámara de Comercio de España. (2015). Nuevas Formas de Cooperación entre Nuevas Formas de Cooperación entre Universidades y E mpresas. 28. Retrieved from http://www.emcosu.eu/static/uploaded/files/wp5/1_Analiza.pdf
dc.relationCarayannis, E. G., Barth, T. D., & Campbell, D. F. (2012). The Quintuple Helix innovation model: global warming as a challenge and driver for innovation. Journal of Innovation and Entrepreneurship, 1. https://doi.org/10.1186/2192-5372-1-2
dc.relationCarlsson, B., & Fridh, A. C. (2002). Technology transfer in United States universities. Journal of Evolutionary Economics, 12(1–2), 199–232. https://doi.org/10.1007/s00191-002-0105-0
dc.relationCastillero, O. (2019). Los 15 tipos de actitudes, y cómo nos definen.
dc.relationCattell, R. B. (1988). The Data Box. Its Ordering of Total Resources in Terms of Possible Relational Systems. Handbook of Multivariate Experimental Psychology, 69–130.
dc.relationChang, H. G. (2010). El Modelo De La Triple Hélice Como Un Medio Para La Vinculación Entre La Universidad Y Empresa. Revista Nacional de Administración, 1(1), 85–94. Retrieved from http://investiga.uned.ac.cr/revistas/index.php/rna/article/view/286
dc.relationChen, M., & Miller, D. (1994). Competitive attack, retaliation and performance: An expectancy‐valence framework. Strategic Management Journal. https://doi.org/https://doi.org/10.1002/smj.4250150202
dc.relationChurchill, G. A. (1979). A paradigm for developing better measures of marketing constructs. Journal of Marketing Research, 16(1), 64–73. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/3150876
dc.relationColproductiva. (2019). Plan de Negocios del sector de Cosméticos y Aseo 2009. Ministerio de Comercio , Industria y Turismo, https://www.colombiaproductiva.com/ptp-sectores/ma.
dc.relationCronbach, L. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16, 297–334. Retrieved from https://doi.org/10.1007/BF02310555
dc.relationCuauhtémoc, S., Robles, G., Metrópoles, P., & Em, M. (2013). Comparative Analysis of Precarious Employment in the Three Major Mexicans Cities for 2010 Análise Comparativa Da Precariedade Laboral Nas Três. XXI(1), 131–146.
dc.relationCyert, R. M., & Goodman, P. S. (1997). An Organizational Learning Perspective. Organizational Dynamics, Spring, 45–58.
dc.relationDagnino, R. (1999). Existe La Política Científica y Tecnológica en América Latina: nuevos escenarios y el papel de la comunidad de investigación. (January).
dc.relationDANE. (2018). Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica en los sectores Servicios y Comercio - EDITS 2016 - 2017. 1–45. Retrieved from https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/edit/Bol_EDIT_servicios_2016_2017.pdf
dc.relationDe la Fuente, S. (2011). Análisis Factorial. In universidad Autonoma. Retrieved from http://www.fuenterrebollo.com/Economicas/ECONOMETRIA/MULTIVARIANTE/FACTORIAL/analisis-factorial.pdf
dc.relationDueñas, D. M. (2013). Percepción de la calidad de las relaciones universidad empresa en el departamento de Boyacá. Congreso Internacional de Contaduria, Administracion e Informatica.
dc.relationDuque, E. J. (2009). La gestión de la universidad como elemento básico del sistema universitario: una reflexión desde la perspectiva de los stakeholders. Innovar, 19(1).
dc.relationDuque Oliva, E. J. (2013). Guia introductoria a la investigación y para la elaboración de la matriz de operacionalización de variables de un proyecto de investigación en ciencias de gestión.
dc.relationFernández, S., Otero, L., & Rodeiro, D. (2004). Cooperación universidad – empresa: el caso de la PYME gallega. 1–11.
dc.relationGarcía, F., Jin, B., & Salomon, R. (2013). Does inward foreign direct investment improve the innovative performance of local firms? Research Policy, 42(1), 231–244. https://doi.org/10.1016/j.respol.2012.06.005
dc.relationGarcía Osorio, O., Quintero Quintero, J., & Perez-Arias, J. (2014). Capacidades de innovacion, desempeño innovador. Cuadernos de Administración, 27(49), 87–108.
dc.relationGil, D. (2004). Capítulo 2: Cooperación internacional. 59–95.
dc.relationGiraldo, E. (2014). Funcionalidad y pertinencia de la relación universidad-empresa. Colección Académica de Ciencias Estratégicas, 1(1), 103–114.
dc.relationGómez Mejías, A. E., Cerrada Valera, R., & Rangel Vasquez, R. E. (2018). Validez del Material Educativo de un Programa De Educación Ambiental- Sanitario No Formal. Educere, 22(71), 131–152.
dc.relationGonzález, C. (2011). MILITAR NUEVA GRANADA , UNA CONTRIBUCIÓN AL. 141–162.
dc.relationGonzález, R. (2004). La tecnología de evaluación ipsativa y el sistema APP-APT de Thomas International.
dc.relationGuimon, J. (2013). Promoting University - Industry Collaboration in Developing Countries (Innovation Policy Platform,OECD and World Bank). (January 2013), 12. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.5176.8488
dc.relationHair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (1999). Análisis Multivariante. (5th ed.). Retrieved from https://www.scribd.com/document/356233279/Analisis-Multivariante-Ha#
dc.relationHerrero, J. (2010). El Análisis Factorial Confirmatorio en el estudio de la Estructura y Estabilidad de los Instrumentos de Evaluación: Un ejemplo con el Cuestionario de Autoestima CA-14. Psychosocial Intervention, 19(3), 289–300. https://doi.org/10.5093/in2010v19n3a9
dc.relationIbáñez, T., & Botella i Mas, M. (2004). Introducción al psicología social (E. UOC, Ed.). Barcelona.
dc.relationIBM. (2022). Prueba de KMO y Bartlett. Retrieved from SPSS Statistics website: https://www.ibm.com/docs/es/spss-statistics/saas?topic=detection-kmo-bartletts-test
dc.relationInzelt, A. (2004). The evolution of university-industry-government relationships during transition. Research Policy, 33(6–7), 975–995. https://doi.org/10.1016/j.respol.2004.03.002
dc.relationKropotkin, P. (1903). Mutual Aid: A factor of evolution (New York:).
dc.relationLandis, J. R., & Koch, G. G. (1977). The Measurement of Observer Agreement for Categorical Data. Biometrics, 33, 159–174.
dc.relationLucio, I. F. de, Castro, E., Conesa, F., & Gutiérrez, A. (2000). A dyadic study of “champions” in university‐industry relationships. 4(1), 1–23.
dc.relationMaglioni, S. (2011). COOPERACION EMPRESARIAL EN INNOVACIÓN Y DESARROLLO : Un Camino con Alta Probabilidad de Crecimiento y Éxito Empresarial 2011.
dc.relationMartínez, D. M., & Colorado, L. (2012). La relación universidad empresa y la gestión del conocimiento (Universidad Icesi; Vol. 66). Retrieved from https://repository.icesi.edu.co/biblioteca_digital/bitstream/10906/71131/1/relacion_universidad_empresa.pdf
dc.relationMarzo, M., Pedraja, M., & Rivera, P. (2008). Un modelo de relaciones empresa-universidad.
dc.relationRevista Europea de Dirección y Economía de Empresa, 17(1), 39–56.
dc.relationMcAdam, R., Miller, K., McAdam, M., & Teague, S. (2012). The development of University Technology Transfer stakeholder relationships at a regional level: Lessons for the future. Technovation, 32(1), 57–67. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2011.08.001
dc.relationMeyer-Krahmer, F., & Schmoch, U. (1998). Science-based technologies: University-industry interactions in four fields. Research Policy, 27(8), 835–851. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(98)00094-8
dc.relationMinisterio de Indsutria Comerico y Turismo. (2012). Sector de cosméticos y aseo Oportunidades frente a los TLC ´ s. Retrieved from file:///C:/Users/IMPRESION/Downloads/foro_farmaceutico-agosto-2012 (2).pdf
dc.relationMonsalve, P. (2021). Definición de actitud.
dc.relationMontoro Sánchez, M. Á., & Mora Valentín, E. M. (2010). Medidas del rendimiento en las relaciones cooperativas: El efecto del cumplimiento de los objetivos en el grado de satisfacción de los socios. Revista Europea de Direccion y Economia de La Empresa, 19(1), 147–164.
dc.relationMora, E. M. (2000). Cooperation : a Framework of Bene Ts and Obstacles. Higher Education, 165–172.
dc.relationMorales, M. L. (1990). PSICOMETRÍA APLICADA
dc.relationMorales, M., Sanabria, P. E., & Caballero, D. (2014). Características de la vinculación universidad-entorno en la Universidad Nacional de Colombia. Revista Facultad de Ciencias Económicas, 23(1), 189. https://doi.org/10.18359/rfce.615
dc.relationMuñoz, J. M., & Montoro, M. Á. (2004). La cooperación como una herramienta de aprendizaje. Una aprximación empírica. XIV Congreso de ACEDE: Murcia (Spain). Retrieved from http://scholar.google.com/scholar?hl=en&btnG=Search&q=intitle:La+cooperación+como+una+herramienta+de+aprendizaje.+una+aproximación+empírica.#0
dc.relationNsanzumuhire, S. U., & Groot, W. (2020). Context perspective on University-Industry Collaboration processes: A systematic review of literature. Journal of Cleaner Production, 258, 120861. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120861
dc.relationOliver, C. (1990). Determinants of Interorganizational Relationships: Integration and Future Directions. Academy of Management Review, 15(2), 241–265. https://doi.org/10.5465/amr.1990.4308156
dc.relationOrtego, M. de C., González, S. L., & Trigueros, M. L. Á. (2007). Las actitudes. Ciencias Socilales 1, 1, 1–29.
dc.relationOrtiz, S., & Pedroza, A. (2008). Vinculación Universidad – Empresa: Experiencias del Programa Interdireccional de Gestión de la Innovación y la Tecnología (PROGINNT).
dc.relationPadua, J., & Ahman, I. (1979). Escalas para la medición de actitudes. Técnicas de investigación aplicadas a las ciencias sociales. Mexico D.F.
dc.relationPatarroyo, M. P. (2019). Investigadores en las relaciones de cooperacion universidad - empresa: Caso universidad nacional de Colombia.
dc.relationPerkmann, M., Neely, A., & Walsh, K. (2011). How should firms evaluate success in university-industry alliances? A performance measurement system. R and D Management, 41(2), 202–216. https://doi.org/10.1111/j.1467-9310.2011.00637.x
dc.relationPhilbin, S. (2008). Process model for university‐industry research collaboration. European Journal of Innovation Management, 11. Retrieved from https://doi-org.ezproxy.unal.edu.co/10.1108/14601060810911138
dc.relationPineda, K., Morales, M. E., & Ortiz, C. (2010). Modelos y mecanismos de interacción Universidad-empresa-Estado: retos para las universidades colombianas. Revista Universidad de La Salle, 56, 107–136.
dc.relationPlewa, C., & Quester, P. (2008). Un estudio diádico de “campeones” en las relaciones universidad-industria. Revista de Marketing y Logística de Asia Pacífico.
dc.relationPorter, M. E., & Kramer, M. R. (2011). Creating Shared Value. In Managing Sustainable Business (pp. 323–346).
dc.relationQuintian, H., & Cabezas, D. E. (2006). GRETL. In Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.
dc.relationRamírez Salazar, M. del P., & García Valderrama, M. (2010). La Alianza Universidad-Empresa-Estado: una estrategia para promover innovación. Revista Escuela de Administración de Negocios, (68), 112–133.
dc.relationRanga, M., & Etzkowitz, H. (2013). Triple Helix Systems: An Analytical Framework for Innovation Policy and Practice in the Knowledge Society. Industry and Higher Education, 27(4), 237–262. https://doi.org/10.5367/ihe.2013.0165
dc.relationRevista dinero. (2019). Las top 30 en innovación en Colombia. Retrieved from https://www.dinero.com/empresas/articulo/cuales-son-las-30-empresas-mas-innovadoras-del-pais/275316
dc.relationReyes, L. (2007). La Teoría De Acción Razonada : Implicaciones Para El Estudio De Las Actitudes. Investigación Educativa Duranguense, (7), 66–77.
dc.relationRivera, D. I. (2018). Factores que intervienen en la relación universidad – empresa para la I+D+i a partir de la creación de una Spin-off: Estudio de Caso Nexentia - Sumicol S.A.S. - Universidad de Antioquia. 10–27.
dc.relationRobles Garrote, P., & Rojas, M. del C. (2015). La validación por juicio de expertos: dos investigaciones cualitativas en Lingüística aplicada Validation by expert judgements: two cases of qualitative research in Applied Linguistics.
dc.relationRoth, E. (2004). EL CAMBIO SOCIAL COMUNITARIO: Análisis de la Influencia de los factores de Implantación y Asimilación sobre la Aceptación de las Innovaciones en contextos Comunitarios de Bolivia. Ajayu Órgano de Difusión Científica Del Departamento de Psicología UCBSP, 2(2), 35–56. Retrieved from http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-21612004000200003
dc.relationSánchez, J., & Jimenez, P. (2015). La Cooperación Empresarial como Estrategia de Crecimiento: Motivos de su Formación, Ventajas e Inconvenientes. XX Congreso Anual de AEDEM. Decisiones Organizativas, 2, 30.
dc.relationSánchez Pedraza, R., & Gómez Restrepo, C. (1998). Conceptos Básicos Sobre Validación De Escalas. Rev. Col. Psiquiatría, XXVII(2), 121–122.
dc.relationSánchez, R., & Gómez, C. (1998). Conceptos básicos sobre validación de escalas. Revista Colombiana de Psiquiatría, 27, 121–130. Retrieved from https://www.imbiomed.com.mx/articulo.php?id=24980
dc.relationSantoro, M. D., & Gopalakrishnan, S. (2000). Institutionalization of knowledge transfer activities within industry-university collaborative ventures. Journal of Engineering and Technology Management - JET-M, 17(3–4), 299–319. https://doi.org/10.1016/S0923-4748(00)00027-8
dc.relationSaunders, M., Lewis, P., & Thornhill, A. (2019). Chapter 4: Understanding research philosophy and approaches to theory development. In Research Methods for Business Students.
dc.relationSaxe, R., & Weitz, B. (1982). The SOCO Scale: A measure of the customer orientation of slaespeople. Journal of Marketing Research, 3, 343–351. https://doi.org/https://doi.org/10.2307/3151568
dc.relationSchawab, D. P. (2004). Research Methods for Organizational Studies (2nd ed.). New York.
dc.relationSchiffman, L., & Kanuk, L. L. (2010). Comportamiento del Consumidor - Monografias.com. Retrieved from http://www.monografias.com/trabajos5/comco/comco.shtml
dc.relationScotiabankColpatria. (2019). Informe de Gestión 2019 - SCOTIABANK COLPATRIA S.A. ScotiabankColpatria. (2020). Establecer alianzas estrategicas. Retrieved from https://www.scotiabankcolpatria.com/impulsa-tu-pyme/aumentar-la-rentabilidad/aumentar-la-capacidad-de-produccion/establecer-alianzas-estrategicas
dc.relationSherwood, A. ., Butts, S. ., & Kacar, S. . (2004). Partnering for knowledge: A learning framework for universuty- industry collaborations.
dc.relationSkjong, R., & Wentewort, B. H. (2001). Expert judgment and risk perception. International Society of Offshore and Polar Engineers.
dc.relationSmith, K., Carroll, S., & Ashford, S. (1995). Intra- and Interorganizational Cooperation: Toward a Research Agenda. Academy of Management Journal, 38.
dc.relationStefani, D. (2005). Teoría de la Acción Razonada: Una propuesta de evaluación cuali-cuantitativa de las creencias acerca de la institucionalización geriátrica Dorina Stefani 1 Investigador CONICET en INEBA (Instituto de Neurociencias Buenos Aires). Journal of Personality and Social Psychology., 5(1515–1867), 22–37.
dc.relationTapia Tovar, G., & Garcia Garcia, J. O. (2001). Análisis Factorial y Componentes Principales: su Uso para Modelos Macroeconométricos de la Economía Mexicana. Economía y Sociedad.
dc.relationUbillos, S., Mayordono, S., & Páez, D. (1994). Actitudes: definición y medición. Componentes de la actitud. Modelo de la acción razonada y acción planificada. Reproductive Health, 15(1958), 1–37. Retrieved from https://www.ehu.eus/documents/1463215/1504276/Capitulo+X.pdf
dc.relationUribe, D. S., Gómez, M., & Arango, O. E. (2010). La teoria de la mente: una revisión acerca del desarrollo del concepto. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 1(1), 28–37.
dc.relationVega Jurado, J., Manjarrés Henríquez, L., Castro Martínez, E., & Fernández de Lucio, I. (2011). Las relaciones universidad-empresa: tendencias y desafíos en el marco del Espacio Iberoamericano del Conocimiento. Revista Iberoamericana de Educación, 57, 109–124. https://doi.org/10.35362/rie570488
dc.relationVicepresidencia.gov.co. Colombia uno de los mercados emergentes de mayor crecimiento en América Latina: Vicepresidenta en foro del sector. , (2019).
dc.relationWynn, M., Jones, P., Roberts, C., & Little, E. (2008). Innovation in the construction and property management industries: Case studies of the knowledge transfer partnership scheme. Property Management, 26(1), 66–78. https://doi.org/10.1108/02637470810848903
dc.rightsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.titlePropuesta de una escala de medición de los factores que conforman la predisposición a cooperar de las empresas del sector cosméticos y productos de aseo en la ciudad de Bogotá en las relaciones empresa – universidad
dc.typeTrabajo de grado - Maestría


Este ítem pertenece a la siguiente institución